[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re : lilo et devfs



Le 23.12.2003 20:58, Gaëtan PERRIER a écrit :
|Salut,
|
|Je viens de m'apercevoir en voulant faire une modif dans lilo.conf
|que
|j'avais un message nouveau lors de l'exécution de lilo:
|
|
|
|Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory
|structure.
|    Name change: '/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc' ->
|'/dev/hda'
|    The kernel was compiled with DEVFS_FS, but 'devfs=mount' was
|omitted
|        as a kernel command-line boot parameter; hence, the '/dev'
|directory
|        structure does not reflect DEVFS_FS device names.
|
|
|Bizarre car dans /usr/share/kernel-package/Config/config le DEVFS_FS
|n'est pas actif...
|
|J'ai tenté de rajouter un append="devfs=mount" mais ça ne change
|rien.
|
|J'ai le noyau debian sarge standard 2.4.22-3.
|
|J'ai fais une petite recherche sur le net qui m'a indiqué que je
|n'étais pas le seul à me poser la question mais les réponses
|apportées
|sont très confuses...
J'avais, il y a quelque temsp fait la même remarque en ce qui concerne lvm sur la liste lvm de sistina. Voici ma question et la réponse qui avait été faite : On Sun, Oct 26, 2003 at 01:30:54PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Hi,

When I start lilo, I've the following warning mesage:

Reading boot sector from /dev/hda
Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure.
    Name change: '/dev/lvma' -> '/dev/vg00/root_lv'
    Name change: '/dev/lvmb' -> '/dev/vg00/var_lv'
    Name change: '/dev/lvmc' -> '/dev/vg00/usr_lv'
    Name change: '/dev/lvmd' -> '/dev/vg00/home_lv'
    Name change: '/dev/lvme' -> '/dev/vg00/opt_lv'


The /proc/partitions is:
major minor  #blocks  name

  58     0    1048576 lvma
  58     1    1572864 lvmb
  58     2   10485760 lvmc
  58     3    3145728 lvmd
  58     4    1572864 lvme
   3     0   30029328 hda
   3     1      16033 hda1
   3     2   28057522 hda2
   3     3    1951897 hda3
   3    64   29316672 hdb
   3    65    4883728 hdb1
   3    66   17583142 hdb2
   3    67    1951897 hdb3
   3    68    4891792 hdb4

This seems to be harmless.

Yes, it is.

What does /proc/partitions does not reflect
the real ones?

Because the related (ancient) patch never got accepted ;)


--
Regards
		- Jean-Luc

_______________________________________________
linux-lvm mailing list
linux-lvm@sistina.com
http://lists.sistina.com/mailman/listinfo/linux-lvm
read the LVM HOW-TO at http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/

--

Regards,
Heinz    -- The LVM Guy --


|
|A+
|
|Gaëtan
|
|
|--
|Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
|http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
|
|Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
|"Reply-To:"
|
|To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
|with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
|listmaster@lists.debian.org
|
|

Attachment: pgp8C2zT7CDNA.pgp
Description: PGP signature


Reply to: