Re: SPAM ?

[Ultimateclem <deb_ultimateclem.no-spam@yahoo.fr>]

Très beau texte, il mériterait de rentrer dans la FAQ.
Merci beaucoup.


Le Samedi 01 Novembre 2003 15:11, François Boisson a écrit :
> Bon, je m'y colle:
>
> 1) Non les adresses ne sont pas communiquées à un spammeur
> 2) Oui la liste est équipée de divers filtres, antivirus, etc...

Plus exactement : anti-spam, anti-virus et anti-anti-virus, dixit Pascal 
Hakim (si j'ai bonne mémoire).

>
> MAIS
>
> 1) la liste est archivée (comme la plupart des listes publiques) sur des
> serveurs de news et certains robots parcourent ces serveurs pour prendre
> les adresses. 2) Swen est un virus intelligent qui d'une machine infectée
> parcoure le cache de cette machine, etc mais aussi lorsque cette machine
> est connectée à Internet va chercher des adresses sur les serveurs de news
> (si j'ai bien compris). Bref, Swen très futé arrive à avoir tout plein
> d'adresses pour s'autoenvoyer.
>
> Ce qui ne sert à rien:
>
> 1) Se désabonner
> 2) Changer d'adresse pour la liste
> 3) Engueuler les gens de la liste, à priori, ce ne sont pas eux les
> responsables même si ils sont sous Windows (il y en a) 4) Engueuler les
> administrateurs (qui doivent en avoir marre)
>
> Ce qui est efficace:
>
> 1) Envoyer du courrier avec une adresse From et Reply-to (les 2) fausses;
> dans la pratique on rajoute ".nospam" ou ".antispam" ou encore
> ".jehaislesspams" avant le "@chezmoi.beau.fr". Swen comme pas mal de
> spammeurs n'utilisent pas ces adresses. Mettre une adresse du type
> "toto.avirer@labas.fr" marche aussi mais encombrera inutilement le serveur
> de courrier de labas.fr qui recevra plein de courriers sans destinataires.
> Swen met une dizaine de journée à se calmer une fois cette manoeuvre
> faite.
>
> 2) Y'en a pas, relire le 1
>
> Voilà, bon courage à tous
>
> François Boisson
>
>
> On Sat, 01 Nov 2003 13:15:30 +0100
> Matthieu Brunet <forum_user@arcadie-sa.fr> wrote:
>
> [qu'il n'aime pas les spams/virus]