RE : Prob machine reboot non demandé
Exacte la machine a bien redemarrée a 0h46 mais ans acune intervention
de ma part...
Je ne comprends pas les logs paraissent ok
Si je regarde le
auth.log :
Oct 20 00:38:03 flash PAM_unix[13364]: (cron) session closed for user
mail
Oct 20 00:46:43 flash sshd[256]: Server listening on 0.0.0.0 port
22.(j'utilise putty a partir d'une machine sous win2k)
Daemon.log :
Oct 19 17:06:18 flash identd[27558]: started
Oct 20 00:46:35 flash named[183]: starting BIND 9.2.1
Message:
Oct 20 00:27:52 flash -- MARK --
Oct 20 00:46:34 flash syslogd 1.4.1#10: restart.
Oct 20 00:46:34 flash kernel: klogd 1.4.1#10, log source = /proc/kmsg
started.
Voila c tout ce que j'ai relevé n'ayant rien vu de particulier dans les
autres log de /var/log/
Merci pour ton aide
-----Message d'origine-----
De : Davy Gigan [mailto:davy@info.unicaen.fr]
Envoyé : lundi 20 octobre 2003 11:15
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: Prob machine reboot non demandé
On Mon, 20 Oct 2003 10:24:24 +0200
"herve" <hrichard@brutele.be> wrote:
> Bonjour a tous
>
> Voila ce qui est ecrit dans mon /var/log/syslog
>
> Oct 20 06:25:43 flash syslogd 1.4.1#10: restart.
>
> Cela ne veut il pas dire que la machine a rebooté??
Non, cela veut dire que le service syslog a été redémarré. C'est fait
automatiquement lors de la rotation des logs de ton système par
logrotate par exemple. L'heure est un bon indice ici : 6h25 c'est
l'heure par défaut pour l'exécution des scripts de /etc/cron.daily (c.f.
/etc/crontab).
> En plus quand je fais un "w" au prompt :
>
> 08:46:52 up 8:00, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 Curieux
> comme resultat pour une machine qui tourne non stop non?
Là, c'est curieux si la machine n'a pas été arrêtée, mais en tout cas,
si elle a été redémarrée c'est à 0h46 (heure actuelle moins 8). Regarde
tes logs de la veille aux alentours de cette heure là pour savoir ce
qu'il en est.
Cordialement.
--
Davy Gigan
System & Network Administration [Please no HTML, I'm not a browser]
University Of Caen (France) [Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur]
Reply to: