[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: DC395 tekram + 2.4.22



le Sat, 11 Oct 2003 09:54:50 +0200, Nicolas Rueff
<n.rueff@tuxfamily.org> s'exprima en ces termes:

> le Fri, 10 Oct 2003 23:43:46 +0200, Philippe Marzouk <phil@ozigo.org>
> s'exprima en ces termes:
> 
> > On Fri, Oct 10, 2003 at 10:35:49PM +0200, Nicolas Rueff wrote:
> > > le Fri, 10 Oct 2003 20:55:13 +0200, Philippe Marzouk
> > > <phil@ozigo.org> s'exprima en ces termes:
> > > 
> > > > On Fri, Oct 10, 2003 at 05:26:43PM +0200, Nicolas Rueff wrote:
> > > > > le Fri, 10 Oct 2003 17:31:26 +0200, shishi
> > > > > <shishi75@wanadoo.fr> s'exprima en ces termes:
> > > > > 
> > > > > > Bonjour
> > > > > > j ai un problem d install de ma carte tekram dc395u avec
> > > > > > momn kernel 2.4.22 compil a la main , j ai mis en tant que
> > > > > > module grave au patch debian de la tekram dc395u ; TR
> > > > > > M_S1040 , mais lors du boot , ma carte ne s initialise pas
> > > > > > :( j arrive a load les modules sd_mod et sg_mod mais je vois
> > > > > > pas le module de ma tekram . Merci de votre aide
> > > > > 
> > > > > 1) fait un "modprobe {le nom du module pour la tekram}"
> > > > > (désolé perdu le nom), si tu as des symboles non résolu,
> > > > > reboote ! 2) echo {le nom du module pour la tekram} >>
> > > > > /etc/modules si tu veux que ton module se charge à chaque
> > > > > démarrage; fin
> > > > > 
> > > > > /N se demandant quand le module pour la tekram dc390 sera
> > > > > porté sur le 2.6.0
> > > > 
> > > > J'ai une carte tekram dc390u2w et le driver est en 2.6.0 et le
> > > > driver y est.
> > > > 
> > > > La dc390 n'a pas un chip de type 53c8xx ?
> > > 
> > > Non, ça c'est pour la tekram DC390W/U/F (chip NCR53C8XX), la vrai
> > > DC390, l'originale, la première du nom (bref la plus pourrie en
> > > fin de compte:-) ) est basée sur du Am53C974, aka AM53/79C974.
> > 
> > Oui j'ai confondu car j'avais une DC390U avant d'avoir la U2W et
> > elles utilisent toutes les 2 le même driver.
> > 
> > > 
> > > Remarque les noms sont assez proches, ça pourrait marcher.
> > > J'essaie demain.
> > > 
> > 
> > J'ai fait un tour sur le site de Tekram ainsi que dans le make
> > menuconfig du noyau et ce n'est pas le même fabricant de puce dans
> > les 2 cas donc il y a peu de chance que les drivers soient
> > interchangeables.
> 
> Confirmé. Et d'après mes recherches, le driver pour la DC390 n'est
> plus maintenu depuis début 2001. Ceci dit, il semble y avoir encore un
> paquet de drivers non portés, à tel point qu'un directive de
> configuration CONFIG_CLEAN_COMPILE a été définie pour faire
> "disparaître" les drivers non supportés du menu de conf.
> 
> Je me tente le test7 cet aprem. Wait&See.

Toujours pas supporté dans le 2.6.0-test7.

/N 
______________________________________________________________________
Nicolas Rueff <n.rueff@tuxfamily.org>
http://rueff.tuxfamily.org
+33 6 77 64 44 80
--
<Slackware> uh oh, what have I started :)
<Debian> rofl... distro nick wars.
* Slackware just waits for /nick Gnome, /nick KDE, and then world war 4
   to break out
<WinNT> :oP
<OpenBSD> <duck>
<PalmOS> :)
<Slackware> no'one would dare /nick RedHat
<tru64> mew.
______________________________________________________________________

Attachment: pgpQXVqYNJ0Ii.pgp
Description: PGP signature


Reply to: