le Sat, 11 Oct 2003 09:54:50 +0200, Nicolas Rueff <n.rueff@tuxfamily.org> s'exprima en ces termes: > le Fri, 10 Oct 2003 23:43:46 +0200, Philippe Marzouk <phil@ozigo.org> > s'exprima en ces termes: > > > On Fri, Oct 10, 2003 at 10:35:49PM +0200, Nicolas Rueff wrote: > > > le Fri, 10 Oct 2003 20:55:13 +0200, Philippe Marzouk > > > <phil@ozigo.org> s'exprima en ces termes: > > > > > > > On Fri, Oct 10, 2003 at 05:26:43PM +0200, Nicolas Rueff wrote: > > > > > le Fri, 10 Oct 2003 17:31:26 +0200, shishi > > > > > <shishi75@wanadoo.fr> s'exprima en ces termes: > > > > > > > > > > > Bonjour > > > > > > j ai un problem d install de ma carte tekram dc395u avec > > > > > > momn kernel 2.4.22 compil a la main , j ai mis en tant que > > > > > > module grave au patch debian de la tekram dc395u ; TR > > > > > > M_S1040 , mais lors du boot , ma carte ne s initialise pas > > > > > > :( j arrive a load les modules sd_mod et sg_mod mais je vois > > > > > > pas le module de ma tekram . Merci de votre aide > > > > > > > > > > 1) fait un "modprobe {le nom du module pour la tekram}" > > > > > (désolé perdu le nom), si tu as des symboles non résolu, > > > > > reboote ! 2) echo {le nom du module pour la tekram} >> > > > > > /etc/modules si tu veux que ton module se charge à chaque > > > > > démarrage; fin > > > > > > > > > > /N se demandant quand le module pour la tekram dc390 sera > > > > > porté sur le 2.6.0 > > > > > > > > J'ai une carte tekram dc390u2w et le driver est en 2.6.0 et le > > > > driver y est. > > > > > > > > La dc390 n'a pas un chip de type 53c8xx ? > > > > > > Non, ça c'est pour la tekram DC390W/U/F (chip NCR53C8XX), la vrai > > > DC390, l'originale, la première du nom (bref la plus pourrie en > > > fin de compte:-) ) est basée sur du Am53C974, aka AM53/79C974. > > > > Oui j'ai confondu car j'avais une DC390U avant d'avoir la U2W et > > elles utilisent toutes les 2 le même driver. > > > > > > > > Remarque les noms sont assez proches, ça pourrait marcher. > > > J'essaie demain. > > > > > > > J'ai fait un tour sur le site de Tekram ainsi que dans le make > > menuconfig du noyau et ce n'est pas le même fabricant de puce dans > > les 2 cas donc il y a peu de chance que les drivers soient > > interchangeables. > > Confirmé. Et d'après mes recherches, le driver pour la DC390 n'est > plus maintenu depuis début 2001. Ceci dit, il semble y avoir encore un > paquet de drivers non portés, à tel point qu'un directive de > configuration CONFIG_CLEAN_COMPILE a été définie pour faire > "disparaître" les drivers non supportés du menu de conf. > > Je me tente le test7 cet aprem. Wait&See. Toujours pas supporté dans le 2.6.0-test7. /N ______________________________________________________________________ Nicolas Rueff <n.rueff@tuxfamily.org> http://rueff.tuxfamily.org +33 6 77 64 44 80 -- <Slackware> uh oh, what have I started :) <Debian> rofl... distro nick wars. * Slackware just waits for /nick Gnome, /nick KDE, and then world war 4 to break out <WinNT> :oP <OpenBSD> <duck> <PalmOS> :) <Slackware> no'one would dare /nick RedHat <tru64> mew. ______________________________________________________________________
Attachment:
pgpzfAhDWeHET.pgp
Description: PGP signature