[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Fwd: Re: UTF8 gtk et gnome]



le Thu, 4 Sep 2003 07:58:49 +0200, Erwan David <erwan@rail.eu.org>
s'exprima en ces termes:

> Le Thu  4/09/2003, Nicolas Rueff disait
> > le Wed, 3 Sep 2003 22:20:05 +0200, Erwan David <erwan@rail.eu.org>
> > s'exprima en ces termes:
> > 
> > > Le Wed  3/09/2003, Stephane Bortzmeyer disait
> > > > On Wednesday 3 September 2003, at 21 h 25, the keyboard of Erwan
> > > > David <erwan@rail.eu.org> wrote:
> > > > 
> > > > >   Quel toolkit ? C'est quoi le toolkit de ls ?
> > > > 
> > > > libc
> > > 
> > >   raté, ou alors c'est que tu confoinds libc et glibxc qui
> > >   contient des tonnes de trucs qui à mon avis n'ont rien à y
> > >   faire.

Exemple ?

> > 
> > bash-2.05b$ ldd /bin/ls
> >         librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x40025000)
> >         libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40037000)
> >         libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x40151000)
> >         /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000)
> > 
> > donc  _libc_
> 
>   Non, non. glibc, c'est à dire la libc de gnu

Mon dieu, tu as raison: 

bash-2.05b$ strings -a /lib/libc.so.6 | grep GLIBC
GLIBC_2.0
GLIBC_2.1
GLIBC_2.1.1
GLIBC_2.1.2
GLIBC_2.1.3
GLIBC_2.2
GLIBC_2.2.1
GLIBC_2.2.2
GLIBC_2.2.3
GLIBC_2.2.4
GLIBC_2.2.6
GLIBC_2.3
GLIBC_2.3.2
GLIBC_2.3.3
GLIBC_PRIVATE

Ben, ouaip, mais en même temps, moi mon ldd je l'ai exécuté sous _GNU_ /
Linux, alors ...

> qui embarquent une térachiée d'extensions.

Comme par exemple ?

Heu, t'es sur d'avoir choisi le bon système, là ? Remarque, tu peux
toujours installer une bonne chtite µClib ...

/N 
______________________________________________________________________
Nicolas Rueff <n.rueff@tuxfamily.org>
http://rueff.tuxfamily.org
+33 6 77 64 44 80
--
The package said "requires Microsoft Windows 95 or better" - I don't
understand why it doesn't work on my pocket calculator!
______________________________________________________________________

Attachment: pgpwpwhacPZN2.pgp
Description: PGP signature


Reply to: