le Thu, 4 Sep 2003 07:58:49 +0200, Erwan David <erwan@rail.eu.org> s'exprima en ces termes: > Le Thu 4/09/2003, Nicolas Rueff disait > > le Wed, 3 Sep 2003 22:20:05 +0200, Erwan David <erwan@rail.eu.org> > > s'exprima en ces termes: > > > > > Le Wed 3/09/2003, Stephane Bortzmeyer disait > > > > On Wednesday 3 September 2003, at 21 h 25, the keyboard of Erwan > > > > David <erwan@rail.eu.org> wrote: > > > > > > > > > Quel toolkit ? C'est quoi le toolkit de ls ? > > > > > > > > libc > > > > > > raté, ou alors c'est que tu confoinds libc et glibxc qui > > > contient des tonnes de trucs qui à mon avis n'ont rien à y > > > faire. Exemple ? > > > > bash-2.05b$ ldd /bin/ls > > librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x40025000) > > libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40037000) > > libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x40151000) > > /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000) > > > > donc _libc_ > > Non, non. glibc, c'est à dire la libc de gnu Mon dieu, tu as raison: bash-2.05b$ strings -a /lib/libc.so.6 | grep GLIBC GLIBC_2.0 GLIBC_2.1 GLIBC_2.1.1 GLIBC_2.1.2 GLIBC_2.1.3 GLIBC_2.2 GLIBC_2.2.1 GLIBC_2.2.2 GLIBC_2.2.3 GLIBC_2.2.4 GLIBC_2.2.6 GLIBC_2.3 GLIBC_2.3.2 GLIBC_2.3.3 GLIBC_PRIVATE Ben, ouaip, mais en même temps, moi mon ldd je l'ai exécuté sous _GNU_ / Linux, alors ... > qui embarquent une térachiée d'extensions. Comme par exemple ? Heu, t'es sur d'avoir choisi le bon système, là ? Remarque, tu peux toujours installer une bonne chtite µClib ... /N ______________________________________________________________________ Nicolas Rueff <n.rueff@tuxfamily.org> http://rueff.tuxfamily.org +33 6 77 64 44 80 -- The package said "requires Microsoft Windows 95 or better" - I don't understand why it doesn't work on my pocket calculator! ______________________________________________________________________
Attachment:
pgprBMgkWSlDx.pgp
Description: PGP signature