Re: [Troll] Aux linuxiens intégristes se nourrissant de pizzas dans leur camping-car STOP

[JusTiCe8 <justice8@wanadoo.fr>]

pppff ce troll devient n'importe quoi, c'est même plus un troll mais un 
tribunal d'inquisition !!! Franchement, je me fous ke machin utilisa une 
barre des taches de 200 pixels de hauteur en 640x480, ke bidule prend 
son pied avec une machine sans X et que truc prefere kde à gnome... le 
principal c'est de pendre du plaisir à utiliser sa machine, à faire ce 
que nous voulons et à pas, comme souvent, perdre son temps à "combattre" 
des softs mal codé (aucune obligation sous Linux d'avoir un soft ou un 
autre ;) ), etc etc

En ski m'concerne, j'suis u ngros naze en config de bureau, alors j'fait 
un truc à peu près potable, po super joli pi voila, j'm'arrette là, ca 
m'suffit.

Alors arretez de vous chamaillez sur le sujet "moi uitilise po 
gnome/kde/x/machintruc paske moi aime po".

A+,

 J8.

Nicolas Rueff wrote:

> Le jeu 31/07/2003 à 22:55, Thomas Nemeth a écrit :
>  
>
> > Le 31.07.03, Nicolas Rueff a tapoté :
> >
> > | Le jeu 31/07/2003 à 20:00, Thomas Nemeth a écrit :
> > | >
> > | > 	La barre des tâches prends de la place pour rien. Si tu la mets
> > | > 	en bas ou en haut, elle te bouffe la place verticalement (imagine
> > | > 	que tu tapes une lettre : tu aimerais bien avoir un maximum de ton
> > | > 	texte visible, non ?). Si tu la mets sur le côté alors là elle te
> > | > 	prend trop de surface et gaspille une bonne partie de ton écran
> > | > 	pour rien : généralement tu sais ce que tu as lancé et où...
> > |
> > | En ce qui me concerne, j'ai opté pour l'option "masquage automatique" =>
> > | apparition quand je veux, où je veux ;)
> >
> > 	Avec la souris, forcément, donc par essence inergonomique et
> > 	inefficace, 
> >    
>
> La longue pratique de quake m'a formé à ça ;) (qu'est-ce que tu sous
> entends par "par essence" ? )
>
>  
>
> > 	mais en plus te bouffe une partie de ton appli lorsque
> > 	tu la déploies ou alors impose un recadrage automatique inadéquat.
> >    
>
> NON: la barre en question fait 24px, à comparer d'une part avec le
> 1600x1200 de mon écran, et d'autre part avec le fait que quand je me
> sert de la barre des tâches, je me fous que 24px de l'appli soient
> bouffés.
>
>  
>
> > 	Rien ne vaut un WM bien configuré plutôt qu'une barre des
> > 	tâches/panel... Pour quelqu'un qui bosse réellement avec un
> > 	ordinateur tout faire au clavier est un avantage pour l'efficacité
> > 	et la rapidité. Évidemment si c'est juste pour taper 2 lettres,
> > 	3 mails, écouter quelques mp3 et brouter le web, alors...
> >    
>
> Je suis en partie développeur de portails WEB, donc besoin d'une dizaine
> d'écrans virtuels pour bosser à mon aise. Sans la barre des tâches, je
> sais pas comment je m'y retrouverais dans mes fenêtres ouvertes.
>
>  
>
> > 	M'enfin, de toutes façons l'ergonomie est un tout : des applis
> > 	avec une GUI bien pensée sont hyper efficaces si en plus elles
> > 	sont intégrées à un WM puissant et léger comme PWM (</pub>) ;)
> >    
>
> Certes, à tester.
>
> /N 
> ______________________________________________________________________
>
> Nicolas Rueff <n.rueff@tuxfamily.org>
> http://rueff.tuxfamily.org
> +33 6 77 64 44 80
> --
> "Our attitude with TCP/IP is, `Hey, we'll do it, but don't make a big
> system, because we can't fix it if it breaks -- nobody can.'"
>
> "TCP/IP is OK if you've got a little informal club, and it doesn't make
> any difference if it takes a while to fix it."
> -- Ken Olson, in Digital News, 1988
> ______________________________________________________________________
>
>