Re: [HS] GPL

[Sven Luther <sven.luther@wanadoo.fr>]

On Sun, Jun 08, 2003 at 03:17:42AM +0100, Yves Rutschle wrote:
> On Sat, Jun 07, 2003 at 04:42:29PM +0200, Sven Luther wrote:
> > Bien sur, on peut aussi voir cela sous une autre forme, et dire que les
> > pages web sont distribue vers le navigateur client, et qu'il faut donc
> > donner au navigateur aussi acces aux source originel des dites pages
> > web.
> 
> Mais, un site web est son propre source: on doit
> nécessairement donner le source au navigateur.
> 
> Ça peut être un problème pour les programmes qui supportent
> le site (les CGI en particulier), mais ceux-là ne sont pas
> redistribués. D'après ce que je comprend de la GPL, il n'est

A non, pour un cgi, le source, c'est le source du .cgi et le binaire
redistribue pourrait etre considere comme les fichier .html. Ceci dis,
c'est un cas limite, car on peut aussi les considerer comme le produit
du programme.

> pas nécessaire d'attribuer explicitement une référence à
> l'auteur d'origine (sauf cas des programmes interactifs,
> décrit dans la section 2c, mais je ne pense pas que ça
> s'applique ici).

Oui, c'est effectivement une critique de la GPL par certains. Il faut
cependant garder un historique des changements de source, je crois.

> Pour comparer, ça ne me parait pas très different d'utiliser
> Apache pour servir des  pages, et ne pas dire dessus
> qu'elles sont servies par Apache (Bon, Apache n'est pas GPL,
> mais vous voyez l'analogie.)
> 
> Cela dit, je suis à peine informaticien, alors, les
> problèmes de loi... :-)

:)))

Amicalement,

Sven Luther,