<#secure method=pgpmime mode=sign> On 4 mai 2003, Xavier Maillard outgrape: > Bonjour, > > J'ai jusqu'à maintenant utilisé Postfix 1.x et sasl pour authentifié > des utilisateurs. Aujourd'hui je viens de passer à Postfix 2.0.9 qui > m'a mis à jour sasl en 2. > > Jusque là pas de problème, j'ai suivi les readme et changer ma > méthode d'auth en auxprop pour pouvoir utiliser la base des mots de > passe de sasl2. > > J'ai converti l'ancienne base et me voila prêt. Un petit test en > telnet me donne ça et c'est là que je ne comprends plus : > > ,---- > > EHLO fxgs.gnu-rox.org > > 250-smtp.gnu-rox.org > > 250-PIPELINING > > 250-SIZE 10240000 > > 250-ETRN > > 250-STARTTLS > > 250-XVERP > > 250 8BITMIME > `---- > > Aucune trace de SMTP AUTH :( > > Pourtant j'ai bien l'option d'activer dans mon /etc/postfix/main.cf : > > ,---- > > rms:/etc/postfix# postconf -n | grep sasl broken_sasl_auth_clients > > = yes lmtp_sasl_auth_enable = yes lmtp_sasl_password_maps = > > hash:/etc/postfix/sasl_passwd lmtp_sasl_security_options = > > smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_password_maps = > > hash:/etc/postfix/saslpass smtp_sasl_security_options = noplaintext > > smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, > > permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable > > = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = > > noanonymous > `---- > > Alors docteur, qu'est-ce que j'ai manqué ? > > zeDek Dans le doute j'ai ouvert un bug sur le BTS debian [1]. Si quelqu'un pouvait me renseigner. Apparemment en compilant les sources upstream et en les configurant de la même manière qu'avec les paquets, je n'ai pas ce problème. zeDek -*Footnotes*- [1] Bug #191907 -- http://www.gnu-rox.org http://www.gnusfr.org -- French Gnus user site Anti-war disclaimer: "Bombing for peace is like fucking for virginity"
Attachment:
pgp3DLoDfhVAH.pgp
Description: PGP signature