[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Remplacement de freeamp ?



Le Thu 20/03/2003, Frédéric Bothamy disait
> * Georges Mariano <georges.mariano@inrets.fr> [2003-03-20 14:25] :
> > On Thu, 20 Mar 2003 14:19:18 +0100
> > Frédéric Bothamy <fbothamy@mail.dotcom.fr> wrote:
> > 
> > > * Erwan David <edavid@> [2003-03-20 13:10] :
> > > > 	Je constate que freeamp a disparu des paquets debian (n'est
> > > > plus qu'en stable). Qu'y a t'il comme remplacement ? 
> > > > à part xmms que je trouve particulièrement malcommode à utiliser.
> > > 
> > > Si j'ai bien compris l'un des rapports de bogue sur freeamp, il serait
> > > désormais appelé zinf, paquet présent dans testing et unstable :
> > > http://packages.debian.org/zinf. En tout cas, zinf est basé sur le
> > > code source de freeamp : http://www.zinf.org/.
> > 
> > Dans ces cas là, serait pas possible de faire un paquet virtuel (pour
> > sarge)  "freeamp" qui indiquerait qu'il faut reformuler la demande et
> > demander "zinf" ??
> 
> Comme avoir dans les champs de debian/control du paquet zinf, un
> "Replaces: freeamp" ? Ce champ existe déjà (en unstable au moins) :
> (tiré du fichier zinf_2.2.2+cvs20030131+dp1-1.diff.gz)
> 
> +++ zinf-2.2.2+cvs20030131+dp1/debian/control
> [...]
> +Conflicts: freeamp
> +Replaces: freeamp
> 
> ce qui devrait normalement gérer correctement la migration du paquet
> (pas testé).

Non ça ne se fait pas. Il faudrait un 
Conflicts: freeamp < x.y.z (la dernière version)
Replaces: freeamp
et un freeamp de version supérieure, paquet virtuel dépendant de zinf
sin seul contenu serait un message debconf disant que c'est maintenant
zinf.

L'upgrade se ferait donc automatiquement.

-- 
Erwan



Reply to: