Re: Convertir ses mp3 en ogg
On Fri, 28 Feb 2003 20:12:13 +0100
Christian Marillat <marillat.christian@wanadoo.fr> wrote:
> Ghislain MARY <ghismary@yahoo.fr> writes:
>
> > ....
> > Pour répondre à la question initiale, tout dépend de tes taux
> > d'encodages... C'est sur qu'au final tu auras forcément une perte
> > supplémentaire, mais si tes mp3s sont bons à la base, la différence ne
> > sera pas audible. Par contre, s'ils ne sont pas très bons, c'est pas
> > la peine d'y penser...
>
> Si le bitrate du mp3 est inférieur à 192, par exemple 128, la différence
> doit s'entendre.
>
Le problème est plus compliqué qu'un simple mp3<->wav<->ogg, la
compression mp3 décompose le signal (Fourier) et c'est la transformée de
Fourier qui est enregistrée (c'est donc au codage qu'ont lieu les pertes).
Sachant que l'homme n'entend rien au dessus de 20000Hz et en dessous de
40Hz et que si son oreille est très fine pour 3000Hz, elle distingue mal
l'amplitude des signaux à 16000Hz (en gros, elle entend un signal (absent,
faible, moyen, fort = 2bits), on peut écrémer la partie inutile de la
transformée de Fourier et codée de manière +/ précise l'amplitude des
harmoniques (Il faudrait détailler mais l'idée est là). Je pense que Ogg
est fondée sur le même principe. En théorie donc 1) Un wav codée en mp3,
puis décoder et recoder avec exactement les mêmes paramètres devrait ne
pas subir de perte la deuxième fois. 2) Il devrait être possible de
transformer directement un .mp3 en .ogg sans reconstruire le signal et
donc sans avoir les pertes du au codage wav->ogg.
En pratique, il faudrait connaitre parfaitement ce que font les deux
algorithmes, et le programme peut être passablement compliqué.
François Boisson
Reply to: