[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: appareil photo numerique



Le Canon PowerShot G2 (j'en ai un) est supporté par gphoto2, seul
problème je n'ai rien trouvé qui soit en mesure d'exploiter le
format du G2...
Si tu ne fais que du jpeg pas de soucis ça marche très bien.

Le Sat, 11 Jan 2003 23:49:56 +0100
Glenn ROLLAND <warbrain@netcourrier.com> a écrit:

> On Sun, Jan 12, 2003 at 12:16:17AM +0100, Superoland1 wrote:
> > salut,
> > 
> > je possede un appareil photo numerique (Canon Power Shot G2)
> > mais le probleme c'est qu'il n'y a pas de logiciels fourni
> > avec pour linux.
> > 
> > Je voulais savoir si quelqu'un avait une solution pour
> > recuperer les photos de l'appareil  ?
> 
> Essayer gphoto2 (et pourquoi pas aussi gtkam). (passer avant
> sur le site de gphoto2 pour voir si l'appareil est supporté)
> 
> P.S:   Penser à écrire un _gentil_ mail à Canon pour leur
> expliquer
>      que les utilisateurs de systèmes GNU/Linux aimeraient bien
>      que certains fabriquants fabriquent plus de drivers pour
>      ce système... 
>        En ce qui concerne le PowerShot G2, je ne sais pas si
>        l'appareil
>      est supporté, mais s'il l'est, il faudrait aussi les
>      informer, histoire qu'un jour (peut-être?) ils fournissent
>      les logiciels/drivers pour notre OS préféré sur leur CD de
>      drivers...
>      
> -- 
> Glenn ROLLAND
> ------------------------------------------------------------
> (o_                          | ICQ : 35030444
> //\  Another One             | MAIL: warbrain@netcourrier.com
> V_/_ Debian GNU/Linux user.  | WWW : http://www.glenux.fr.st
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to
> debian-user-french-request@lists.debian.org with a subject of
> "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> 
> 


-- 
+--------------------------------------------------------------+
| Gaëtan PERRIER                           gperrier@wanadoo.fr |
|                      http://perso.wanadoo.fr/gaetan.perrier/ |
+--------------------------------------------------------------+



Reply to: