Re: Script Shell
On Mon, 16 Dec 2002 12:26:07 +0000
Yves Rutschle <y.rutschle@indigovision.com> wrote:
> > Un peu moins culturellement dépaysant : nedit
> >
> > (c'est celui cité dans la FAQ car il est ... classique. )
>
> Pour quelle valeur de "classique"?
Très simple, si on prend un utilisateur qui débute [le contexte du chapitre de la FAQ et de la question posée], ce dernier s'attend a interagir avec un logiciel de manière "classique" (i.e souris, menus and co). On peut pas dire que ce sont les modes naturels de emacs et vim.
Avant de dériver vers le troll (pas le lundi !!), j'ajoute que je suis par avance d'accord avec tous ceux qui vont sauter sur leur clavier "Oui, mais ...". Si je me souviens bien, je ne me suis mis à emacs qu'à partir de la version où des menus décents étaient proposés. Ça m'a servi pour la phase d'immersion, maintenant j'utilise plus que les raccourcis ... (i.e donc, vous fatiguez pas à me convaincre ;-)
{Ce n'est pas pour autant que je conseillerai emacs à quiconque...}
L'essentiel ici est, il me semble, de proposer une première solution "neutre" et de laisser l'utilisateur évoluer où bon lui semblera...
A+
--
mailto:georges.mariano@inrets.fr tel: (33) 03 20 43 84 06
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq
http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Reply to: