Re: kernel-image
Le 24 Aug 2002 19:45:19 +0200
Josselin Mouette <josselin.mouette@ens-lyon.org> écrivait :
[...]
> > lequel ? :
> > - kernel-image-2.4.18-386 2.4.18-5 Linux kernel image for
> > version 2.4.18 on 386
> > ou
> > - kernel-image-2.4.18-586tsc 2.4.18-5 Linux kernel image for
> > version 2.4.18 on Pentium-Classic ?
>
> Perdu, c'est kernel-image-2.4.19-686 à partir du pentium II (et oui,
> tant qu'à faire, autant prendre la dernière version du noyau).
Perdu, la version stable - humfff - de Debian est Woody, pas Sid. Donc,
c'est bien dans les 2.4.18 qu'il faut taper.
Sinon, dans le doute, toujours prendre le paquet se terminant par « 386 ». Les
performances entre versions sont quasi-identiques.
> > parceque je n'arrive pas à trouver les sources pour
> > kernel-image-2.4.18-586tsc ce qui me pose des pbs pour compiler un
> > module tidev.
La commande apt-cache show kernel-image-2.4.18-586tsc montre ceci :
Package: kernel-image-2.4.18-586tsc
Priority: optional
Section: base
Installed-Size: 23216
Maintainer: Herbert Xu <herbert@debian.org>
Architecture: i386
Source: kernel-image-2.4.18-i386
Bien que Les paquets kernel-image-* sont générés à partir du même
Ceci étant, les paquets kernel-image-2.4.18-* sont tous générés à partir
du même source que l'on trouve dans le paquet kernel-source-2.4.18.
Le champ « Source » donné par apt-cache est donc faux.
A++
Nicolas
Reply to: