Re: kernel 2.4.19
Le mer 07/08/2002 à 00:48, Raphaël SurcouF a écrit :
> Le mar 06/08/2002 à 23:40, Régis Grison a écrit :
> > Le mar 06/08/2002 à 23:23, Christian Marillat a écrit :
> > > Hervé <herve@brunel-ejm.com> writes:
> > >
> > > > Y a t'il un site non officiel contenant un kernel-image-2.4.19
> > >
> > > > en dehors de deb http://artus.et7.tu-harburg.de/debian . .
> > >
> > > > (je n'ai pas le courage de le recompiler.
> > >
> > > C'est vraiment urgent ? Il manque quoi dans le 2.4.18 ?
> >
> > Des drivers qui font pas planter ma #!@ de radeon !!!
>
> Je vois... J'en déduis que tu veux les pilotes DRi pour ta jolie Radeon
> 8500
Et non Radeon Dual VE. Beaucoup moins répandue, beaucoup moins bien
supportée. Plante mon linux (j'avais jamais vu ça avant). A noter que
j'avais posté sur la liste et que quelqu'un s'en sortait mieux que moi,
j'ai recompilé un noyau il y a peu avec un peu plus de succès (c'est à
dire que glxgears ne fait plus planter).
>. Dans ce cas, pourquoi avoir attendu le 2.4.19 ?
J'ai pas attendu mais j'ai vu qu'ils avaient corrigé des choses dans le
2.4.19, mon soucis étant moins l'optimisation que le non-crash.
> Pour ce qui est de la 2D pure, Branden nous a fourni de jolis paquets
> expérimentaux pour les impatients.
La 2D, ça va. C'est la 3D (même txracer, sans en passer par un wine ou
winex ça gêle, même plus de connexion possible à distance).
> Evidemment, XFree86 4.2 n'apporte pas encore le support complet des
> dernières Radeon (quand je pense à tous ceux qui le voulaient absolument
> sous debian...). Pour pouvoir jouir des modules DRi et GLX,
On y vient. Je suis sous woody et j'ai que le 4.1, il faudrait que je
passe en 4.2 ? Si oui comment ?
> il faut se rendre sur le site officiel de DRi et récupérer leur dernier
> paquet pour la Radeon qui se nomme d'ailleurs plus radeon mais r200,
> allez comprendre...
>
> On compile, et en principe, ça fonctionne.
OK. J'avais été voir mais je ne savais pas trop quoi faire, je vais déjà
essayer ça.
> Maintenant, GLX fonctionne trés bien chez moi, DRi, je ne saurais le
> dire mais Xv, bien que présent, ne me donne qu'une image noire avec
> mplayer ou même xine en tout et pour tout... Quid ?
Heu... DRI, c'est à la place de ce qui est déjà dans le noyau où je me
plante ? Entre les dri/drm je suis complètement paumé moi...
Régis.
Reply to: