Re: [HS] conso mémoire horrible !
Le Mercredi 17 Avril 2002 14:34, Josselin Mouette a écrit :
> Le mer 17/04/2002 à 14:23, D. Gregory a écrit :
> > 594 root 6 -10 630M 235M 3276 S < 0 0.1 46.8 16:23
> > XFree86 821 greg 10 0 302M 165M 13684 S 0 0.1 32.8
> > 13:42 mozilla-bin 832 greg 9 0 302M 165M 13684 S 0 0.0
> > 32.8 0:01 mozilla-bin 833 greg 9 0 302M 165M 13684 S 0
> > 0.0 32.8 0:10 mozilla-bin 834 greg 9 0 302M 165M 13684 S
> > 0 0.0 32.8 0:00 mozilla-bin 835 greg 9 0 302M 165M
> > 13684 S 0 0.0 32.8 0:00 mozilla-bin 19079 greg 9 0
> > 302M 165M 13684 S 0 0.0 32.8 0:00 mozilla-bin
>
> Pour ce qui est de Xfree, c'est normal, il indique toujours n'importe
> quoi dans top.
> Pour ce qui est de mozilla, 165 Mo, c'est quand même inquiétant. Tu ne
> lui aurais pas autorisé un énorme cache mémoire ?
>
> Au passage, le noyau n'a rien à voir avec la quantité de mémoire qu'une
> application demande.
J'ai aussi trouvé que X avait un comportement bizarre avec la mémoire, et
avait tendance à prendre beaucoup de mémoire. Ce qui est bizarre, c'est
qu'au bout d'une journée, top me donne à peu près la même occupation
mémoire avec 256 Mo de RAM qu'avec 512 Mo de RAM. Je veux dire par là
qu'à l'exception de la mémoire totale et le mémoire utilisée, la mémoire
libre, les buffers, le cache et les valeurs de swap n'ont presque pas
bougé lors du passage de 256 Mo à 512 Mo.
De plus, voici mon top, trié par occupation mémoire au bout d'une journée
:
Mem: 516592K total, 493900K used, 22692K free, 69760K buffers
Swap: 2096440K total, 77756K used, 2018684K free, 129024K cached
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
1178 root 5 -10 539M 227M 1988 S < 0.5 45.1 2:07 XFree86
6649 aurel32 9 0 15780 15M 11460 S 0.1 2.9 0:10 kmail
2828 aurel32 9 0 11016 10M 9204 S 0.0 2.0 0:09 kdeinit
2834 aurel32 9 0 11132 9.9M 8856 S 0.0 1.9 0:04 kdeinit
2826 aurel32 9 0 12736 9736 6568 S 0.0 1.8 0:00 xmms
2829 aurel32 9 0 12736 9736 6568 S 0.0 1.8 0:00 xmms
2830 aurel32 9 0 12736 9736 6568 S 0.0 1.8 0:00 xmms
2839 aurel32 9 0 12736 9736 6568 S 0.0 1.8 0:00 xmms
Bon, je quitte X et je relance :
Mem: 516592K total, 307208K used, 209384K free, 72616K buffers
Swap: 2096440K total, 2384K used, 2094056K free, 147844K cached
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
8044 root 5 -10 278M 21M 3828 S < 0.0 4.3 0:04 XFree86
8191 aurel32 9 0 13700 13M 10396 S 0.0 2.6 0:00 kmail
8182 aurel32 9 0 11348 11M 8792 S 0.0 2.1 0:00 qtrans
8146 aurel32 9 0 11224 10M 9232 S 0.0 2.1 0:00 kdeinit
8141 aurel32 9 0 10448 10M 9008 S 0.0 2.0 0:00 kdeinit
8137 aurel32 9 0 9252 9252 5212 S 0.0 1.7 0:00 xmms
8138 aurel32 9 0 9252 9252 5212 S 0.0 1.7 0:00 xmms
8139 aurel32 9 0 9252 9252 5212 S 0.0 1.7 0:00 xmms
8150 aurel32 9 0 9252 9252 5212 S 0.0 1.7 0:00 xmms
Même si ce que donne X dans top est complètement bizarre, c'est quand
même bizarre que il y ait une différence de près de 200Mo (et de 70 Mo de
swap) après avoir relancé X sachant que j'ai exactement les mêmes
applications de lancées (et que les autres valeurs n'ont pas bougé
énormément).
Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi, je suis preneur.
Aurélien
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: