Re: sid --> woody

[Antoine Delaporte <adlp@adlp.org>]

Le Thu, Apr 11, 2002 at 09:59:10AM +0200, Antoine Delaporte écrivait:
>1)Experience 1
>    .ajout ds le sources.list de sid
>    .ajout ds le apt.conf de la default release à testing
>        (j'ai eu du mal a accepter qu'il me faille mettre testing et non 
>        woody...)
>    =Conclustion, il me propose d'upgrader 20 paquets
>
>2)Experience 2
>    .en partand de 1)
>    .suppression du default release du apt.conf
>    =Conclustion, il me propose d'upgrader 220 paquets
>
>3)Experience 3 (je reviens a l'etat initial)
>    .en partant de 2)
>    .suppression de la sid de mon sources.list
>    =Conclustion, il me propose d'upgrader 0 paquet
>
>
>
>*)Ce qui m'echappe:
>    Les conclusions de l'experience 2 et 3 me parraissent tout a fait
>normal, par contre j'ai du mal a digerer les resultat de l'experience 1,
>qui selon moi devrait produire un 0 paquet a upgrader.
>
>    Je me suis permit de "chercher" un peu et la j'ai decouvert les
>priorités. Or je ne comprend pas trop ce qu'elles viennent faire dans
>mon cas ou je "FORCE" ma distro a testing.
>
>
>    Sinon, dans les faits, je tente de rajouter sid, dans mon
>sources.list, juste pour beneficier de l'apt-get install -t sid ....
NB: je suis en woody...

Ok, bon en etant un peu plus attentifs, les paquets recuperes sur la
sid, sont en fait dans pool.

Dois je m'inquieter ou non? (ie j'ai rajouté sid ds le source, juste
pour des deb precis, je ne veux pas basculer en testing...)

-- 
               "L'amour propre ne le reste jamais bien longtemps"
  DELAPORTE Antoine                                                 Aboulafia
  adlp@adlp.org                                     -ne pas lire l'email ici-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org