[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Re[1] Probleme TCP/IP



> Problème: les paquets sortent
> (212.234.150.8=>194.206.234.233) mais ne rentrent pas
> (194.206.234.233=>212.234.150.8).
Soit une mauvaise table de routage, soit tes règles ipchains bloquent les
paquets.
Donne + de renseignements... (route et lest règles)


> eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr
> 00:20:18:81:3F:0F  
>           inet addr:194.206.234.233 
> Bcast:194.206.234.239  Mask:255.255.255.248

Bizarre ce netmask, il devrait être à 255.255.255.0. La bradcast elle
devrait être à 194.206.234.255. Surtout que ton adresse IP ne recouvre pas
ton masque.

>           UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST 
> MTU:1500  Metric:1
>           RX packets:272 errors:0 dropped:0 overruns:0
> frame:0
>           TX packets:77 errors:0 dropped:0 overruns:0
> carrier:0
>           collisions:0 txqueuelen:100 
>           Interrupt:12 Base address:0x6800 
> 
> eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr
> 00:80:AD:F0:19:82  
>           inet addr:212.234.150.8 
> Bcast:212.234.150.15  Mask:255.255.255.240

Là aussi. Broadcast et masque à revoir.

>           UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST 
> MTU:1500  Metric:1
>           RX packets:107933 errors:0 dropped:0
> overruns:0 frame:2
>           TX packets:19870 errors:0 dropped:0
> overruns:0 carrier:0
>           collisions:118 txqueuelen:100 
>           Interrupt:11 Base address:0x6c00 
> 
> lo        Link encap:Local Loopback  
>           inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
>           UP LOOPBACK RUNNING  MTU:3924  Metric:1
>           RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0
> frame:0
>           TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0
> carrier:0
>           collisions:0 txqueuelen:0 

là c'est bon et classique.

> 
> Celui qui me sort de là aura droit à ma reconnaissance
> éternelle!

Tant que ça?

F.B


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org



Reply to: