Re: i686

[Aurelien Jarno <aurelien@aurel32.net>]

Le Dimanche 10 Mars 2002 15:17, Georges Mariano a écrit :
> On Fri, 8 Mar 2002 20:37:33 +0100
>
> MadCoder <pierre.habouzit@m4x.org> wrote:
> > je viens de recompiler les paquets kde pour i686,
>
> > y'aurait pas des
> > mirroirs debian non officiels qui feraient ca par hasard (pour
> > d'autres paquets genre la libc, Xfree, gcc, et tou ce genre de
> > trucs qui seraient bcp plus efficaces une fois bien recompilés
> > pour pentiumpro) ?
>
> Il n'est pas sûr que ces classes de paquets en profitent
> autant que les paquets KDE. En effet, il est possible que les
> paquets kde en profitent en raison de leur souche commune (Qt?)
> qui serait donc sensible à cette optimisation.
>
> Rien ne dis que, par exemple, on aurait le même effet pour tout
> ce qui est gnome... Il faudrait déterminer au préalable à quelle
> couche logicielle revient "la faute";-) de cette optimisation...
>
> Mais c'est à creuser...

S'il s'avère que le gain est important pour beaucoup d'applications, 
étant donné que beaucoup de monde a maintenant des machines de type 
pentium ou plus, ne serait-il pas possible de créer une nouvelle 
architecture i586 (ou i686) dans l'arborescence Debian (tout en gardant 
l'architecture i386, les 386/486 peuvent encore rendrent de bon services 
en passerelle par exemple). 
Ou à la limite, si c'est génant au niveau de l'espace disque nécessaire 
pour les mirroirs, une option dans debian/control pour dire si la 
recompilation pour i586/i686 vaut le coup ou pas, mais dans ce cas, je 
pense que ça implique de plus gros changements.

Aurélien