Re: [FAQ] ajout relatif à SSF
Le 23 février 2002, Samuel Tardieu, à bout, prit son clavier pour
taper sur son écran:
> | Si tu ne sais pas, tu pourrais chercher par toi même avant de
> | répondre à la suite, non?
>
> Merci, je connais la réponse, c'était juste une invitation à mettre une
> entrée complète dans la FAQ plutôt qu'une entrée vague qui en plus
> devient rapidement obsolète, au fur et à mesure que la législation évolue.
Une FAQ doit savoir s'adapter.
> 1) Il peut y avoir des dérivés de logiciels libres qui ne sont pas libres.
> Logiciel libre ne signifie pas GPL, et la version de SSH dont est
> dérivée SSF n'est *pas* GPL (sinon le licence de SSF serait clairement
> illégale, cf. ci-dessous).
C'est exacte en effet.
> Je déconseille personnellement l'utilisation de SSF pour toutes ces raisons.
> Et je suggère qu'on ne le conseille pas dans les FAQ Debian.
C'est la seule alternative légal, on ne peut pas la zapper.
> De plus, inciter les particuliers et les entreprises à utiliser des moyens
> de cryptographie plus faibles mais légaux plutôt que des moyens plus sûrs,
> protégeant mieux les libertés mais illégaux (bien qu'aucun jugement n'ait
> été prononcé en France à ma connaissance pour une telle violation) est
> un problème éthique et moral que chacun doit résoudre individuellement.
> Mais ceci est un autre débat :)
Donc il faut être exhaustif, donc siter SSF (avec la mention
non-libre).
--
Pixar Animation Studios: Reality is not our business.
Pixar's "Toy Story" $184.5M domestic, $66M overseas and counting.
Reply to: