[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Q: exim



On Thu, Jan 10, 2002 at 01:18:07PM +0000, Simon Huggins wrote:
> On Thu, Jan 10, 2002 at 03:07:15PM +0100, Tony Schonfeld (f5git) wrote:
> > Le probleme est assez simple ( pas la solution ), 
> > j'ai mis en place deux serveurs de mail : 
> > Serveur A ( primaire )
> > Serveur B ( secondaire )
> 
> > le client qui est sous windows lorsqu'il lance sont logiciel de
> > messagerie va garder en cache l'adresse Ip du serveur A, de ce fait si
> > du courrier arrive sur le serveur B il ne les aurra pas malgres le
> > petit drapeau de notify.
> 
> > je cherche donc a imaginer une strategie qui me permette de garder la
> > notion de serveur primaire, secondaire sans cet inconvenient.
> 
> > je dois pouvoir stopper un des serveurs sans pertes de donnees
> > et que cela soit transparent pour l'utilisateur ( meme s'il existe
> > un leger decalage entre les deux machines, hormis le crash )
> 
> Quelque chose comme un script qui:
> - congèle tous les méls pour cet utilisateur sur le serveur que tu veux
>   arrêter.
> - les prends un par un et les insère dans la queue d'exim à l'autre bout
>   par disons ssh + exim -oi -bm -t ou quelque chose du genre
> 
> Je ne sais pas sûr que c'est ce que tu veux cependant.  Je suppose qu'il
> cherche ses méls par POP ou autre et que tu n'utilises pas ETRN pour les
> lui envoyer?

Disons qu'il faudrait trouver le moyen de synchroniser les deux
/var/mail ( pas forcement en temps reel ), rsync est un peu dangereux
dans ce cas car tu risques de perdre des mails.




> 
> -- 
>  _        huggie@earth.li      -+*+-     fou, con et anglais      _
> (_)     If a tree fell on a florist, would he make a sound?      (_)
> (_)                                                              (_)
>   \___                                                        ___/
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> 



Reply to: