Re: comment demarrer fwm2
> > Autrement dit, il faut pouvoir être root sur la machine.
> Le problème des alternatives, c'est qu'elles s'appliquent a tout le
> monde. C'est peut être pas gènant sur une machine personnel, mais sur
> une machine partagée ...
C'est utile pour donner aux utilisateurs un window manager par défaut
"acceptable". Ensuite, il est bon qu'ils aient la liberté d'outrepasser
le choix de l'administrateur.
> Je ne sais pas si le sujet a été abordé sur les listes des developpeurs
> Debian ?
Mais qu'y a-t-il à aborder à ce sujet ?
Le fait que les utilisateurs ne disposent pas de programme permettant de
changer leur window manager ? Quel intérêt ?
Dans une doc, quelle différence de complexité y a-t-il entre dire
d'utiliser telle commande, ou de mettre une ligne dans un fichier ?
Aucune, si ce n'est que la deuxième solution aura l'avantage de
fonctionner sur d'autres Unices.
De plus, une solution passant par un utilitaire Debian aurait le défaut
de ne présenter une alternative que pour les WM installés par
l'intermédiaire des paquets, pas le fvwm2 que l'utilisateur a compilé
dans son répertoire perso parceque l'administrateur ne juge pas utile de
l'installer.
Utiliser des front-end, c'est Bien, mais pas pour tout et n'importe
quoi. C'est utile quand le format interne de la donnée manipulée peut
varier d'une version à l'autre (cas des paquets). Ou pour faciliter le
déployement sur un réseau (les noyaux à la sauce Debian par exemple. Qui
par contre n'apportent rien à la méthode classique dans le cas d'une
machine personnelle unique). Ou, comme dans le cas présent, donner des
réglages par défaut corrects. Ou quand la configuration nécessite une
certaine cohérence, ou est assez complexe, etc...
Certainement pas pour une opération qui nécessite l'ajout d'une ligne
dans un fichier !
--
Cédric
Reply to: