Hoi, Hadden jullie al eens gehoord van Debian-fasttrack? Ik niet: https://wiki.debian.org/FastTrack https://fasttrack.debian.net/ Groeten, Paul Op 08-02-2022 om 11:33 schreef Paul van der Vlis:
Op 07-02-2022 om 21:25 schreef Geert Stappers:Hoi, Als het meezit, dan ben ik een zinvolle tip aan het doorsturen. ----- Forwarded message from Daniel Gröber ----- Date: Mon, 7 Feb 2022 10:30:25 +0100 From: Daniel Gröber To: David Pottage Cc: debian-backports@lists.debian.org Subject: Re: Backport restic to bullseye? On Mon, Feb 07, 2022 at 09:06:55AM +0000, David Pottage wrote:On 2022-02-05 18:54, Jan De Luyck wrote: You don't need to wait for a backport if you don't want to. The restic downloadable is a single statically linked binary, so it is very easy to download and install without the need for a distro package.Alternatively it's also pretty easy to use the restic Debian package from sid right on stable because it if like me you dont particularily trust upstream binaries. Just add an entry for sid in sources.list and do some APT pinning: /etc/apt/preferences: # Don't install things from sid by default Package: * Pin: release a=unstable Pin-Priority: -10 # Except for restic. Package: restic Pin: release a=unstable Pin-Priority: 999 That being said I looked into backporting restic a while back too and it seemed like a PITA because a fair number of go dependencies would have to be backported too. --Daniel ----- End forwarded message ----- Laat maar weten of dat ook zo is.Soms is het inderdaad heel lastig (Pine In The Ash) om een backport te maken omdat er voor het bouwen veel afhankelijkheden zijn. Ik vraag me wel eens af waarom het bouwen van een pakket perse op dezelfde versie van Debian moet. Bijvoorbeeld onlangs bij de nieuwe versie van Firefox gaf dit grote problemen.Bovenstaande lijkt me inderdaad een noodoplossing om een pakket uit unstable te installeren en up-to-date te houden. Of het werkt en blijft werken lijkt me niet zeker, er zou bijvoorbeeld een nieuwere versie van libc6 nodig kunnen zijn, of in de toekomst worden.Interessant vind ik ook deze opmerking: "(..) if like me you dont particularily trust upstream binaries." Wat hij in feite zegt is dat hij upstream binaries niet helemaal vertrouwd en het fijn vind dat er een DD tussenzit die de boel een beetje in de gaten houdt. Dat vind ik namelijk ook. Bijvoorbeeld: compileert de sourcecode wel tot de aangeboden binary. Voor mij is dat een reden sommige applicaties toch niet zo graag te gebruiken, omdat de makers er niemand tussen willen hebben. Of dat de ontwikkeling zo hard gaat, dat dat praktisch niet mogelijk is. Maar of DD's deze controlerende taak serieus nemen, dat zal niet altijd zo zijn. En wilicht is de maker ook de packager, dan is die controle er veel minder.Groeten, Paul
-- Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen https://vandervlis.nl/