Re: Alternatief voor bash_history ?
Op 19-03-18 om 12:33 schreef Geert Stappers:
> On Mon, Mar 19, 2018 at 11:57:03AM +0100, Paul van der Vlis wrote:
>> Hoi,
>>
>> Vanochtend was een systeem volgelopen waarop ik gisteren had gewerkt.
>> Er bleek een enorm bestand in /var/tmp/.guestfs te staan.
>>
>> Het zou behulpzaam zijn, als ik had kunnen nagaan wat ik om 21:15 voor
>> commando had gegeven. Om het voor een volgende keer te voorkomen.
>>
>> bash_history is een goede zaak, maar eigenlijk zou ik het loggen van
>> commando's graag wat beter geregeld hebben.
>> Zoals een timestamp voor elk commando.
>
> Er is HISTTIMEFORMAT
> zie https://askubuntu.com/questions/391082/how-to-see-time-stamps-in-bash-history#391087
> voor voorbeeld een toelichting.
Dit is inderdaad wel leuk, het werkt zelfs een beetje "met terugwerkende
kracht".
Ik heb echter niet kunnen vinden wat ik gisteren fout heb gedaan,
wellicht had ik nog een andere terminal open.
Ik zal "man history" eens goed gaan lezen, ik kende dit hele commando
niet. Ik kijk normaal in ~/.bash_history, of gebruikte het uitroepteken.
>> En dat het direct wordt weggeschreven, ook vanuit meerdere
>> terminals tegelijk.
>
> Heb ik zo niet paraat.
Het is best vaak zo dat de history niet goed bewaard wordt, maar ik vond
hier nog een interessant artikel, wat als ik het goed begrijp precies
doet wat ik wil:
https://linuxcommando.blogspot.com:80/2007/11/keeping-command-history-across-multiple.html
>> Kent iemand een alternatief voor bash-history?
>
> Dan wel aanvulling/aanpassing als ik het goed begrijp.
Uiteraard.
Groeten,
Paul
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/
Reply to: