[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: problemen met mdadm?



Op 21-04-11 15:19, KAs Coenen schreef:
> Beste,
> 
> Ik gebruik een aantal software raid's met mdadm. Een deel van de output
> van /proc/mdadm is:
> 
> # cat /proc/mdstat
> Personalities : [raid1]
> md3 : active raid1 sdb1[2] sda1[0]
>       488384376 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
>       [>....................]  recovery =  0.1% (500352/488384376)
> finish=97.5min speed=83392K/sec
> 
> md2 : active raid1 sdc3[0] sdd3[1]
>       96678848 blocks [2/2] [UU]
> 
> 
> Wat ik me afvraag is waarom sdb1 toegevoegd is als [2] (spare dacht ik)
> terwijl er maar 2 drives zijn in die raid config en het eigenlijk zou
> moeten zijn zoals eronder.

Volgens mij is [2] gewoon een nummer. Normaal heb je bij 2 disks een [0]
en een [1].

> De schijf is vroeger al is gebruikt in een andere raid config
> (--zero-superblocks werkt niet)

Misschien dat hij daarom [2] heet.

> In mijn /etc/mdadm/mdadm.conf staat er bij md3 ook iets als "metadata".
> Heeft dat er mss iets mee te maken?
> 
> ARRAY /dev/md/3 metadata=1.2 UUID=fd330012:941504f3:30777ff0:d32dbdd9
> name=intelligence:3
> 
> Intelligence is de name van de server.

In een machine die ik pas heb ingericht staat dit:
-----
# definitions of existing MD arrays
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 UUID=2a0f6479:3a63de61:c560ca15:77c8aa29
name=debian:0
ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 UUID=569a52e5:e5bdd68c:592e93c9:c5c88054
name=debian:1
-----

Dat lijkt er dus veel op.

> Weten jullie wat die metadata is en waarom die schijf niet als [1]
> toegevoegd wordt? En of ik er iets aan kan doen?

Misschien heeft het iets met udev te maken, zoals bij netwerkkaarten.
Daar zou je wat kunnen zoeken. Maar aanpassen lijkt me een risico en ik
denk eigenlijk dat het geen kwaad kan verder. Gaat hij steeds rebuilden
na een reboot? Dat moet natuurlijk niet.

Maar als het een machine is waar nog niet veel werk in zit, zou je hem
opnieuw kunnen installeren. Je kunt een raid goed wissen en opnieuw
aanmaken met de installer.

Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis.




-- 
http://www.vandervlis.nl/


Reply to: