Re: /usr/local: Warum nicht leer?
Andreas Metzler <ametzler@downhill.at.eu.org> schrieb:
> Frank F=FCrst <ffrank@rz.uni-potsdam.de> wrote:
> > $ ll /usr/local/share/
> > total 16
> > drwxr-sr-x 3 frank staff 4096 Sep 7 18:46 doc-uninstalled
> > drwxrwsr-x 3 root staff 4096 Jun 22 21:11 emacs
> > drwxrwsr-x 3 root staff 4096 Jul 2 2000 octave
> > drwxrwsr-x 4 root staff 4096 Aug 20 21:35 texmf
> [...]
> > Die obigen Zitate sind aus /usr/share/doc/debian-policy/fhs/fhs.txt.gz -
> > also ist sich Debian mit sich selbst nicht einig?
>
> Jein, die Verzeichnisse sind leer, sie sind "safe from being
> overwritten when the system software is updated" und sind gedacht fuer
> lokale Zusaetze, zB. kann man _lokale_ Emacs-Pakete getrost in
> /usr/local/share/emacs/site-lisp/ ablegen und Debians-Emacs-Paket wird
> sie dort finden. Imho entspricht das "dem Geist" des FHS.
Ah ja! Ich hatte mich nicht bis zum Ende, also etwa bis zum leeren
Verzeichnis /usr/local/share/emacs/site-lisp durchgesucht, sondern nur
festgestellt, dass da Verzeichnisse drin sind. Jetzt ist mir das klar.
Dankeschön, Frank
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
920 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: