Re: [Debian] Samba-Versionschaos?
Torsten Landschoff schrieb:
> On Wed, May 09, 2001 at 05:13:42PM +0200, Frank Fuerst wrote:
>
> > Samba ist in potato dem Paketnamen nach 2.0.7, und das war es
> > auch zweifellos bis vor kurzem. Seit dem ersten Security-Fix, der auf
> > der Seite der Samba-Entwickler zu 2.0.8 führte, geben die binaries
> > aber als ihre Version 2.0.8 aus, obwohl das Paket immer noch 2.0.7
> > im Namen hat.
>
> Das wunderte mich jetzt auch, aber ein Blick in den Debian-Changelog
> schafft, wie so häufig, Klarheit, was dahintersteckt:
>
[...]
> In anderen Worten: Dieses Paket wurde schon bereitgestellt, bevor
> upstream (sprich: die Samba-Entwickler) es als 2.0.8 abgesegnet haben.
> Ich denke, 2.0.8-0.pre1 wäre als Version auch nicht schlimmer gewesen,
> aber so tragisch ist diese Kleinigkeit wohl kaum.
Tragisch nicht, aber klarer auch nicht. Ich dachte, Pakete in stable
behalten grundsätzlich die Programm-Versionsnummer, die sie auch
zur Releasezeit der Distribution hatten? Es ist ja durchaus eine
Ausnahme, dass ein Versionssprung _nur_ einen Security-Fix
enthält, keine sonstigen Bugfixes oder zusätzlichen Features.
Gruß, Frank
--
Frank Fuerst, Institut fuer Biochemie und Biologie der Uni Potsdam
Karl-Liebknecht-Str. 24-25, Haus 25, 14476 Golm
Tel.: +49-331-977-5244; Fax.: +49-331-977-5062
ffrank@rz.uni-potsdam.de
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
848 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: