[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Pon ist unzuverlässig



Am Sonntag, den 01. April 2001, um 01:29h schrieb Felix E. Klee:

> manchmal wählt mein Modem (ein ELSA Microlink 56k) nach dem Aufruf von
> pon PROVIDER nicht. Erst nach dem wiederholten Aufruf von pon PROVIDER
> tut sich etwas. Woran könnte das liegen?
entweder stimmt dann etwas mit Deinem chatscript nicht (init-Strings), oder
es handelt sich hierbei um die von der T.e.l.e.k.o.m verordnete Verzögerung
- die man allerdings nur bei erneuter Anwahl der gleichen Nummer
erfährt. Das soll verhindern, daß die Leute mit ihren Modems
"Terror-Dial" betreiben. Bei manchen Modems kann/konnte man die Verzögerung
abschalten.

> Desweiteren möchte ich wissen, ob es möglich ist, einem normalen
> Benutzer zu gestatten, eigene Verbindungen zu einem Provider mittels
> pppconfig zu configurieren ohne bestehende Verbindungen löschen zu
> können und ohne die selbst konfigurierten Verbindungen anderen Benutzern
> zugänglich zu machen. Vermutlich wäre es einfacher, Programme wie
> gnome-ppp zu installieren, mit denen jeder Benutzer Verbindungen zu
> seinem Lieblingsprovider selbst konfigurieren kann.
normalerweise funktioniert das mit pppconfig nicht... sowas sollte auch
imo nur root zugänglich sein (es wird immerhin ein neues Netzwerkinterface
hinzugefügt und eine route gesetzt ... man erlaubt einem normalen User ja
auch nicht, das Netzwerk lahmzulegen;-). (Das soll Dich natürlich nicht davon
abzuhalten das Skript pppconfig selbst anzupassen).
-- 
   Michael                  LDKnet / LDK/LUG / Unix-AG
     *Weitzel* /LinuX --- email: michael(at)ldknet.org

-- 
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------

770 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Reply to: