[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Debian] ssh : Auflösung des Rechnernamens



Moin Eckhard!

Eckhard Sebastian Maass schrieb am Dienstag, den 25. Dezember 2001:

[...]

> Prinzipiell läuft das doch mit Dial-In-Netzwerken (heißt das so? ich
> meine jedenfalls zB so was wie ein Home-Neztwerk, das mittels DSL-Router
> mal am 'Netz' hängt, mal nicht) so ab:
> 
> - auf dem Router den dnscache auf dem lokalen Interface (192.168...)

Genau!

> - der bekommt seine Daten von tinydns auf 127.0.0.1 sowie den
>   Nameservern des Providers

Nicht ganz! Der "dnscache" bekommt seine Daten von den
ROOT-DNS-Servern. Man kann ihm aber beibringen Anfragen nach
bestimmten Adressen (z.B.: *.heimnetz.lan) an den tinydns 
(z.B.: 127.0.0.1) zu schicken, der die noetigen Eintraege bereithaelt.
Naeheres unter http://cr.yp.to/djbdns.html.

> Nun zwei Sachen: wie kann man tinydns dazu bringen zuerst den
> DNS-Resolver auf 127.0.0.1 zu benutzen und dann die Provider. 

_Garnicht_ siehe oben!

> Und: wie kann man diese Name-Server dynamisch eintragen?

Das ist nich unbedingt ratsam, aber wenn Du unbedingt den Name-Servern
deines Providers vertrauen willst kann das leicht mit einem Script in
/etc/ppp/ip-up.d/ geschehen. Einfach die Nameserver-Addressen in die
Datei /etc/dnscache(x)/root/servers/@ zuoberst eintragen.


> > Homepage: http://cr.yp.to/djbdns.html
> > (eine der) FAQs: http://www.fefe.de/djbdns/
> 
> Irgendwie hab ich das jetzt drei mal gelesen, und find nicht, was ich
> nrauche. Ahhh.

Lese es noch ein 4. mal! 

Unter:

| http://cr.yp.to/djbdns/faq/cachex.html
| http://cr.yp.to/djbdns/faq/cache.html

finden sich sogar "step for step" Beschreibungen!

> 
> Frohe Weihnachten!

Wuensche ich dir auch!


PS.: Sorry fuer die leere Mail! 

-- 
Markus Hubig <mhubig@web.de>++++Ulrichswiesen 8++++75387 Neubulach++
[tele: +049 7053 967197]**[reg. Linux user #204961]**[ICQ# 98188685]
Key fingerprint = 3078 2396 9712 5FAD E9F2  B20A F352 EB64 589A EFDC

Attachment: pgpNZ7ml4mFht.pgp
Description: PGP signature


Reply to: