[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: mutt & pgp-Verschlüßelung als ASCII



Lothar Schweikle-Droll <L.Schweikle@logout.de> wrote:
> ich habe inzwischen einen E-Mail Partner, der auch PGP (Windows) einsetzt.
> Leider Zeigt mir Mutt immer nur den verschlüsselten ASCII Code an.
> Gibt es eine Möglichkeit das Mutt solche Nachrichten automatisch
> enschlüsselt?

Haendisch:
check-traditional-pgp: <Esc> P (Esc druecken, wieder loslassen, <Shift>
druecken, p druecken und wieder loslassen, <Shift> loslassen :-)

Automatisch, ungetestet, aus der Mutt-FAQ[1]
| Why can't Mutt decode this PGP mail sent with Pine/ELMme/etc?
|
| Because this PGP mail does not say it is a PGP mail in the header,
| and Mutt only scans the header of mails. This is a feature!
| Well, there is a solution for your problem, if you use procmail.
| Add these lines to your .procmailrc:
| # Add a "Content-Type: application/pgp" header so Mutt will know the
| # mail is encrypted.
| :0 fBw
| * ^-----BEGIN PGP MESSAGE-----
| * !Content-type: multipart
| | formail -i "Content-Type: application/pgp; format=text; x-action=encryptsign"
|
| # Add a "Content-Type: application/pgp" header so Mutt will know the
| # mail is signed.
| :0 fBw
| * ^-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
| * !Content-type: multipart
| | formail -i "Content-Type: application/pgp; format=text; x-action=sign"

           cu andreas
[1] Keine Ahnung woher und welche Version, sie lag in meinem
    Homeverzeichnis.
-- 
Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette!
Echelon: sex violence tower XXX Boom human rights Islam Kate Winslet
vim:ls=2:stl=***\ Sing\ a\ song.\ ***

--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------

1024 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Reply to: