On Tue, Oct 16, 2001 at 10:28:38PM +0200, Janto Trappe wrote: > * Uwe Kerstan <uwe.kerstan@gmx.de> [16-10-01 21:33]: > > An wem liegt es eigentlich, dass *diese* GnuPG-Signatur > > nicht geprüft wird von meinem Mutt? > > An Mutt oder an KMail? Würde mich mal interessieren... > > An Kmail. Kmail kann kein application/pgp. Ich hab hier ein procmail > recipe und ein Perl Script, die den content-type von Anhaengen in > application/pgp umschreiben. Kannst Du haben wenn Du willst. Ab Mutt 1.3.x reicht es aus <ESC><P> zu drücken. Dann durchsucht Mutt die Mail selbständig nach diesen Signaturen. Allerdings wird das nicht gespeichert, muß also ständig wiederholt werden. Daniel
Attachment:
pgpZB5badGvdl.pgp
Description: PGP signature