Re: [Debian] xmms & nfs
hrm, hoffentlich langweilen wir nicht zu viele, da das ganze mit debian
nichts zu tun hat.
Jens Benecke wrote:
> On Sun, Oct 14, 2001 at 10:11:12PM +0200, Hartmut Figge wrote:
> Hm. Hier ist es ganz skurril. Ich habe ds9 (1.4GHz) und earth (650MHz) und
> auf earth ist /home eine normale ReiserFS Partition und /dat eine
> reiserfs-LVM (drei Platten). ds9 ist /tmp, auch nur ReiserFS. Also:
>
> earth:/dat -> ds9:/tmp : 31MB in 7s, ca 4 MB/s
> ds9:/tmp -> earth:/home : 106MB in 18s, ca 5.5 MB/s
> ds9:/tmp -> earth:/dat : 106MB in 95s, ca 1.2 MB/s (????)
>
> Ich vermute daß entweder das daran liegt daß das /dat fast voll ist (8G von
> 210G noch frei) oder daß LVM die Performance drückt. Mehr benchmarks folgen
habe lvm noch nicht eingesetzt, ober obiges sieht nicht danach aus, als
wuerde es an den 8GB liegen.
bin an deinen benchmarks durchaus interessiert.
> Das sind drei aktuelle Maxtor-Platten (60+80+80G).
> earth: ~# nice -n -19 hdparm -tT /dev/hd[abcd]
>
> /dev/hda:
> Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.87 seconds =147.13 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.28 seconds = 28.07 MB/sec
>
> /dev/hdc:
> Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.85 seconds =150.59 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.23 seconds = 28.70 MB/sec
>
> /dev/hdd:
> Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.85 seconds =150.59 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.66 seconds = 24.06 MB/sec
hier faellt mir etwas auf:
t900:/home/hafi# nice -n -19 hdparm -itT /dev/hda
/dev/hda:
Model=Maxtor 96147H8, FwRev=BAC51KJ0, SerialNo=N80908LC
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.69 seconds =185.51 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.41 seconds = 26.56 MB/sec
mir kommen deine ´T´-werte etwas gering vor. meine platte ist auch eine
maxtor 60GB, 5400U/min, mit sicherheit also nicht schneller als deine
> > nicht die modernste platte, sollte aber fuer die begrenzung nicht
> > massgeblich sein. auf dem t900 laeuft ne schnellere.
>
> Eigentlich nicht. Obwohl die IBM Platte auch in der Realität niemals das
> schafft, was hdparm behauptet.
schon wieder fuehle ich zum testen provoziert.
hafi@p166:~$ time cp datei datei2; sync
real 0m28.936s
hafi@t900:~$ time cp datei datei2; sync
real 0m2.968s
hierbei gilt:
hafi@t900:~$ du -h datei
101M datei
auch auf p166
interessant ist, das auf dem p166 das kopieren der datei laenger dauert
als die uebertragung per NFS, der limitierende faktor scheint also
tatsaechlich die platte zu sein.
beim t900 faellt mir auf, dass das kopieren schneller geht, als es
hdparm fuer moeglich haelt :)
cu
--
hafi
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
940 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: