[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Debian]:Magicfilter & IBM 4029



* Roman BEIGELBECK (rbeigel@aon.at) [000806 07:47]:
> * Matthias Kabel <matthias@tyche.de> [050800 23:26]:
> > > 
> > > > Ich besitze einen IBM Lexmark 4029 Drucker mit 5MB Speicher,
> > > 
> > > > Treiber bei Magicfilter). Zur PCL5-Ansteuerung verwende ich
> > > > ljet4 (als 600dpi Treiber) und ljet4l (als 300dpi Treiber). 
> > > 
> > > > 2. Im 600dpi-Modus wird z.B. beim Ausdruck eines LaTeX-Dokuments
> > > >    nur das linke obere Viertel der Seite (vorgrößert) auf eine
> > > >    A4-Seite gedruckt. Nun bin ich mir nicht sicher ob dieser Fehler
> > > >    vom Druckertreiber kommt, oder ob die PCL5-Emulationskarte
> > > >    vielleicht keinen 600dpi-Modus unterstützt.
> > > 
> > Hört sich eher so an, als ob der Drucker nicht erkennt, oder nichts damit
> > anfanngen kann, daß es sich um 600 dpi handelt, er druckt jeden Punkt , den
> > er kriegt aus. Wenn dieser Punkt nun genau doppelt so groß ist, wie er sein
> > soll, dann kommt nur das obere linke viertel raus. Das kann ich mit meinem
> > echten hplj4l hier auch machen.
> 
> Leider werde ich nicht ganz schlau aus Deiner Aussage. hplj4l ist doch
> ein 300dpi Filter, oder?
Ja, damit geht es ja auch, wenn ich aber spaßeshalber einen 600dpi Filter
einsetze, tritt genau der von Dir geschilderte Effekt auf. Daraus schließe
ich, daß Dein Drucker nicht auf 600 dpi umstellt, wenn er die Seite in 600
dpi bekommt.

Matthias

-- 
   __   _
  / /  (_)__  __ ____  __
 / /__/ / _ \/ // /\ \/ /  . . .  t h e   c h o i c e   o f   a
/____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\              G N U   g e n e r a t i o n . . .
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Nils.Gundelach@lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder:     738


Reply to: