[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Debian]:apt+proxy - geht immer noch nicht



On 12-Apr-00 Tobias Kluge wrote:
> Hi!
> 
> Also, das Problem ist (leider) noch nicht gelöst.
> Auch mit der geänderten sources.list geht es nicht los, er kommt noch
> nicht über den Proxy rüber.
> Hat jemand von euch apt hinter einem Proxy im Einsatz?
> Wenn ja, wie sieht die Anmeldung in apt.conf aus?

taberna:~# set | grep proxy
http_proxy=http://trillian.fh-worms.de:8080/
taberna:~# cat /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian stable main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US stable non-US

taberna:~# apt-get update
Hit http://master.debian.org i386/ Packages
Ign http://master.debian.org i386/ Release              
Hit http://master.debian.org all/ Packages               
Ign http://master.debian.org all/ Release                
Hit http://ftp.de.debian.org stable/main Packages
Hit http://ftp.de.debian.org stable/main Release
Hit http://ftp.de.debian.org stable/contrib Packages
Hit http://ftp.de.debian.org stable/contrib Release
Hit http://ftp.de.debian.org stable/non-free Packages
Hit http://ftp.de.debian.org stable/non-free Release
Hit http://ftp.de.debian.org stable/non-US Packages
Hit http://ftp.de.debian.org stable/non-US Release
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
taberna:~# 

Wo liegt denn dein Problem?


gruss

fisch


-----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- 
G! d- s:++>: a-- C++ UL+>ULHS+++ P+>P+++ L+++ E-(!E) W++(W) N++ o? K?
   w-- !O M-(!M) V? PS+(+++) PE- Y? PGP>++ t+ 5? X- R !tv>tv b++ DI?
   D+>+++ G>+++ e-->+ h!(*)>h r--(%) y>+
-----END GEEK CODE BLOCK-----
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder:     725


Reply to: