Re: [Debian]:Firewall oder Route oder ???
On Thu, 2 Dec 1999, Kid wrote:
> Tach nun!
>
> > > > Dec 1 10:47:08 asterix kernel: Packet log: output DENY ippp1 PROTO=17
> > > > 10.0.0.1:513 10.0.0.2:513 L=208 S=0x00 I=222 F=0x0000 T=64 (#4)
> > > > Dec 1 10:47:08 asterix kernel: Packet log: output DENY ippp1 PROTO=17
> > > > 10.0.0.1:513 10.0.0.2:513 L=208 S=0x00 I=223 F=0x0000 T=64 (#4)
> > >
> > Danke soweit klar! Ich habe 3 DNS Eintraege in der /etc/resolv.conf
> > und daher die Meldungen. Aber was heisst denn output DENY? Das hat
> > doch mit der Firewall zu tun oder nicht?
>
> > Ja und vor allem WIE gehe ich das Problem an, dass ich eines habe
> > weiss ich jetzt! Ich habe keinen DNS lokal installiert. Habe ich fuer
> > unnoetig gehalten bei einer dialup Verbindung. DNS kommt bei der
> > Einwahl vom Provider bzw. aus meiner /etc/resolv.conf und alles sollte fein sein.
> > Hat jemand eine Ahnung was meinem System fehlt?
> >
> > Du hast das Protokol fuer die Firewall nach draussen gespeert d.h. es gehen keine Namensaufloesungen.
> Sag mal bist Du immer so wortkarg? Tipps, ich brauche eine konkrete
> Loesung! So streng Dich doch etwas an, bitte! ;-)
>
> Ich habe eigentlich nichts am System geaendert. Ich habe einfach mal
> upgedatet und da kam das dann so raus. Ok es ist was ausgesperrt. Aber
> warum geht dann auch nix wenn ich alles auf ACCEPT (siehe weiter unten)
> stelle? Wo muss ich WAS eintragen damit die Namensaufloesung funktioniert?
>
> Gibt es Hilfe da draussen?
also
1. /etc/host.conf
order hosts, bind
multi on
2. /etc/hosts
127.0.0.1 localhost
3. /etc/init.d/network
ifconfig lo 127.0.0.1
route add -net 127.0.0.0 netmask 255.0.0.0 lo
--
Heute ist nicht alle Tage, ich komme wieder, keine Frage!!!
Joerg
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 775
Reply to: