|
hallo alle zusammen,
ich beobachte eure diskussionen ueber debian 2.2
und
redhat vs. debian. vs. suse jetzt seit ein paar
mails.
meiner meinung nach ist der beste grund debian zu
benutzen
debian selbst.
ich hatte bis vor kurzem redhat (mandrake
6.0),
bin dann aber durch die freex auf debian umgestiegen.
hat sich gelohnt, weil:
1. geniale packetverwaltung
2. keinerlei probleme mit irgendwelchen
konfigurationsdateien
(wenn ich da an yast denke, schuettelts
mich)
3. wenn man unbedingt aktuelle packete braucht kann
man sich entweder
die sourcen besorgen, oder aber: rpms installieren
- geht prima.
4. sowohl suse als auch redhat sind meiner meinung
nach fuer endanwender
gedacht, die lieber mit ihren soundkarten
rumspielen wollen. linux ist doch
eigentlich eher als server-betriebssystem gedacht,
weniger als wintendo-ersatzt.
der grund debian zu verwenden weil man sich einen
computer gekauft hat ist
irgendwie wie der xdm auf der platte zu lassen,
weil plattenplatz billig ist ;-),
ihr wisst noch...
uebrigens sind weder suse, noch redhat, noch
slackware... wirklich 100prozentig standardarisiert.
die linux-standard-base kaempft ja zu zeit drum.
hoffentlich klappts.
die distribution, die ich zur zeit am wenigsten
empfehlen kann,
ist suse 6 punkt ix, denn da klappt
nix.
nach debian ist mein favorit die dld 6
viele gruesse
gerrit beine
may the source be with you - linux
p.s.: lasst doch mal die andauernden diskussionen
ums faxen mit isdn,
irgendwann wird's schon gehen...
|