[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Debian]:procmail und Mailinglisten



Hallo Andreas,

> wie kann ich procmail dazu veranlassen, Post aus unterschiedlichen
> Mailinglisten in unterschiedliche Folder zu sortieren, so da? ich
> in pine einen allgemeinen "Incomming" Folder und weitere Folder
> f?r die jeweilige Mailinglisten habe.

folendes Zeilen in ~/.procmailrc einfügen:

-----------8<---------8<--------------
# debian-user-de
:0
        * ^TO.*debian-user-de
        debian-user-de

# debian-user
:0
        * ^TO.*debian-user
        debian-user
-----------8<---------8<--------------
      
Aufgrund des hohen Mailaufkommens dieser Listen kann es sinnvoll sein 
für jeden Monat ein eigenes Verzeichnis anzulegen und die Mails dorthin
zu speichern. Procmail kann dies ebenfalls automatisch erledigen.
Z.B. in ~/.procmailrc eintragen:
-----------8<---------8<--------------
# maildirectory
MAILDIR=$HOME/Mail

# Name of folder for this month's messages  (YYYY-MM)
MONTHDIR=`date +%Y-%m`

# Create this folder if it does not already exist
# and store result in a dummy variable
DUMMY=`test -d $MONTHDIR || mkdir $MONTHDIR`

# debian-user-de
:0
        * ^TO.*debian-user-de
        $MONTHDIR/debian-user-de
# debian-user
:0
        * ^TO.*debian-user
        $MONTHDIR/debian-user
-----------8<---------8<--------------

Dies liefert Dir die Mailboxen in der Form ~/Mail/1999-09/debian-user

Grüße -- Stephan
-- 
Stephan Engelke                                    engelke@math.uni-hamburg.de
*** Microsoft leads to fear, fear leads to anger, anger leads to hate and
                  hate leads to suffering.  --  Master Yoda (more or less) ***
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder:     714


Reply to: