Re: [Debian]: Bootmanager
Hallo Marko!
On Tue, 22 Jun 1999, Marko Schulz wrote:
> > > Was büßt man an Flexibilität ein, wenn man den Default-Dos-Loader
> > > im MBR läßt und Lilo in den Bootblock einer Partition setzt?
> >
> > Weil ich dann den Umweg über 'loadlin' gehen muß. Beim LILO oder
> > einem anderen BootManager (CHOS, Grub etc.) habe ich die zu
> > bootenden System zur Auswahl.
>
> Nein!?! Ich benutze auch kein loadlin.
Dann bootest Du aber nicht mit dem DOSen-Teil, sondern lenkst die
Geschichte um. Davon war aber im Ausgangsthread nicht die Rede.
> Ich glaube es war bisher mißverständlich, also hier noch mal die
> Konfiguaration mit lilo im Partitionsbootblock:
>
> - Im MBR bleibt der Dos-Bootblock, wie man er wohl werksseitig auf
> jeder Festplatte ist oder man ihn unter DOS mit einem 'fdisk /mbr'
> erzeugt.
> - Lilo landet mittels 'boot=/dev/sda2' im Bootblock der zweiten
> Partition.
> - Mittels fdisk unter Linux/DOS/... setze ich das Bootflag auf die
> zweite Partition.
> - Der Bootloader im MBR startet nun immer automatisch Lilo in
> /dev/sda2, ohne daß ich Loadlin oder ähnliches bemühen muß.
Schöner Trick, der aber meines Wissens abhängig von einem BIOS
neuerer Bauart ist.
Dafür kann ich mit LILO im MBR die zu bootende _Platte_
bestimmen.
> Ich denke, damit sind alle Klarheiten beseitigt.
Yepp!!
Ciao - Wilhelm
--
>>>>>>>>> Wilhelm Wienemann, Amselweg 10, D-47546 Kalkar/Germany <<<<<<<<<
==========>>>>> E-Mail: ww@kalwien.regio.rhein-ruhr.de <<<<<===========
"And since you are the future keepers of everything, including music, we
hope you will keep it well, with love, and in joy." (Frederick Fennell)
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 759
Reply to: