Re: [Debian]: wordnet obsolete?? (war: Elvis obsolete??)
tille@physik.uni-halle.de (Andreas Tille) writes:
> Mit diesem Argument k"onnte man mir meine ganzen Lieblingspakete,
> die ich den existierenden Alternativen vorziehe, obsolete deklarieren.
> Das ist sicher nicht im Sinne der Debian-Philosophie.
>
Wenn sich kein Maintainer dazu findet, dann gibt es auch kein Paket
dafuer. Ich habe damals das Midnight Commander Paket uebernommen,
weil der vorherige Maintainer sich nicht mehr um sein Paket kuemmerte
und mir das ziemlich auf den Senkel ging. Wie waere es, wenn du den
Elvis wartest, wenn sein bisheriger Maintainer das Paket wirklich hat
verwaisen lassen?
> Aber um Glaubenskriege (was ist besser elvis oder vim, dies oder das,
> Hinz oder Kunz, etc.)
>
Darum ging es dabei ja sowieso nicht.
> Warum gibt es das phantastische monolinguale W"orterbuch
> wordnet (bestehend aus wordnet, wordnetbase und wordnetdoc)
> nicht mehr??
>
Weil es von niemandem mehr gewartet wird? Ansonsten s.o.
Ciao, P. *8^)
--
Paul Seelig pseelig@goofy.zdv.uni-mainz.de
African Music Archive - Institute for Ethnology and Africa Studies
Johannes Gutenberg-University - Forum 6 - 55099 Mainz/Germany
My Homepage in the WWW at the URL http://www.uni-mainz.de/~pseelig
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <your_email_address>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 423
Reply to: