[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Debian]: Fwd: libXt.so.6 in Debian-2.0



Sangohn Christian schrieb am Thu, 22 Oct 1998 18:04:50 +0200:
> 
> Hallo Leute!
> Damit Netscape-Communicator-4.05 und StarOffce-4.0 laufen wird
> offenbar eine libXt.so.6 benötigt.  Ich weis inzwischen, daß sie im
> Paket XFree86-libs enthalten ist.  XFree86 ist bei mir komplett
> installiert und trotzdem gib es diese sch.. libXt.so.6 nicht.

> Ich wäre sehr wenn sich jemand melden würde der Debian-2.0
> installert hat und mindestens eins von den beiden o.g. SW-Paketen
> verwendet damit ich mich mit ihm/ihr darüber beraten kann warum es
> bei mir nicht läuft.

Du brauchst nicht nur einfach die libXt, sondern die libc5-Version
derselben.  Du findest sie im Verzeichnis oldlibs, dabei gleich noch
die xpm4.7 aus dem gleichen Verzeichnis installieren.

Hier mal eine Liste der libc5 Bibliotheken, die SO4 bei mir benötigt:

~$ ldd /opt/StarOffice-4.0/bin/soffice.bin|grep libc5-comp
        libXt.so.6 => /usr/lib/libc5-compat/libXt.so.6 (0x4119a000)
        libXpm.so.4 => /usr/lib/libc5-compat/libXpm.so.4 (0x411dc000)
        libX11.so.6 => /usr/lib/libc5-compat/libX11.so.6 (0x411ea000)
        libXmu.so.6 => /usr/lib/libc5-compat/libXmu.so.6 (0x41288000)
        libXext.so.6 => /usr/lib/libc5-compat/libXext.so.6 (0x4129a000)
        libSM.so.6 => /usr/lib/libc5-compat/libSM.so.6 (0x412a5000)
        libICE.so.6 => /usr/lib/libc5-compat/libICE.so.6 (0x412ae000)

libXpm ist in xpm4.7, die anderen in xlib6[1]

	Torsten

Footnotes: 
[1] die Pakete mit g am Ende (z.B. xlib6g, xpm4g) sind jeweils die
libc6-Version, die ohne g (z.B. xlib6, xpm4.7) die libc5.

------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <your_email_address>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder:     626


Reply to: