[Debian]: bo und hamm gemischt benutzen?
Hallo
Ich hab mir neulich die Debian Arpil CDs von Lehmann gekauft.
Beim installieren hatte ich einige Probleme, bei denen mir
vielleicht jemand weiterhelfen kann.
Bisher hatte ich SuSE deshalb erst mal eine allgemeine Frage:
was genau bedeutet "bo" bzw "hamm".
Wenn ich es richtig verstanden habe sind dass Codenamen fuer die
verschiedenen Debian Releases. Heisst das dann aber gleichzeitig
auch dass die verschiedenen Releases untereinander inkompatibel sind?
Da bin ich dann auch beim Thema: diese Distribution besteht aus 4 CDs.
Zuerst versuchte ich das System von der ersten CD (bo?) zu installieren.
Hat auch alles wunderbar geklappt. Als ich allerdings versuchte von
der vierten CD (hamm?) zusaetzliche Pakete aufzuspielen kam das ganze
System durcheinander. Dselect meckerte unzaehlige Inkonsistenzen und
brach
sofort ab allerdings erst nachdem es schon ein paar Pakete installiert
hatte.
Also hab ich noch mal neu von vorne installiert wieder mit gleichem
Ergebnis.
Dann hab ich versucht das System direkt von der 4. CD zu installieren
dabei kam aber wieder nur ein Haufen Durcheinander heraus.
Letzlich hab ich dann das Grundsystem von der ersten CD installiert und
alles
andere von Hand. Jetzt laeuft zwar erst mal alles aber das kann ja
nicht Sinn der Distribution sein. Also konkret wie genau muss ich
vorgehen damit das System konsistent bleibt. Ich glaube einer der
Hauptgruende warum es nicht ging war die Umstellung von
libc5 auf libc6. Im Moment hab ich libc5 installiert aber ich haette
schon gerne
auch die neue Version. Geht das automatisch oder muss ich da jedem
Programm
ueber Links seine jeweils benoetigte Version zugaenglich machen.
Danke und Gruesse
Stefan
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <your_email_address>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 452
Reply to: