[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Nem-login - for de lidt paranoide



Interessant ... men hvorfor skal kontoen nulstilles? Kan det ikke være lige meget?

Og så vil jeg lige tilføje at brugeren ikke bør hedde NemID da det er groft misvisende, men DumID idet langt mere præcist minder en om realiteterne ;-).

Det er iøvrigt lidt irriterende hvis man vil overføre data fra sin alm. home så skal man gemme dem i f.eks. /tmp som DumID jo også har adgang til.

Flem

On 24-02-2012 12:56, Povl Ole Haarlev Olsen wrote:
On Fri, 24 Feb 2012, Jacob Sparre Andersen wrote:
Povl Ole Haarlev Olsen skrev:
Jeg synes, jeg hoerte noget om, at NemID ogsaa laeser filer udenfor ${HOME}. Har du ogsaa en god loesning paa det problem?
Ved at lade nemid-brugeren v?re i gruppen "nogroup", s? begr?nser du dens adgang voldsomt. Specielt hvis du husker at rettigheder til "others" skal tages meget bogstaveligt.

Det er klart. Jeg har bare ikke set ret mange eksempler, hvor folk har fjernet nogroups rettigheder til at laese f.eks. /proc/net/dev, /sys/block/sda/device/model eller /etc/passwd for bare at naevne nogle af de filer, jeg ikke er interesseret i at DanID gaar og kigger i.

Paa en default opsaetning af Squeeze kan nobody, der kun er i nogroup, f.eks. faa at vide at...

# su -c "id ; cat /sys/block/sda/size" nobody
uid=65534(nobody) gid=65534(nogroup) groups=65534(nogroup)
976773168

... sda er en ca. 500GB disk.

Det er altsaa ikke nok bare at svinge tryllestaven og sige "nogroup" og saa ellers tro, at alt er lukket ned.

Skal man virkelig ud i noget med en virtual machine eller SELinux for at slippe for den slags pjat?
Det skal man nok.

Det maa jeg saa kigge naermere paa, hvis jeg en dag skulle vaere saa uheldig, at jeg bliver tvunget til at faa et NemID. Det bliver nok ikke foreloebig. :-)



Reply to: