Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure
Els drets de l'autora o autor.
Aquest és el principi de confusió general dins la «cultura» del
Copyright, de la qual parteixen moltes crítiques al Copyleft.
Si es fan analogies als sistemes de govern, parlant dels drets dels
súbdits a determinar el govern o les decisions governamentals, això té a
veure amb la lògica de proveïdor-client o mercat-consumidor.
Bona part del programari lliure trenca amb això perquè la persona autora
es veu amb el dret de fer un programa que serveix al seu propi profit i,
una vegada assolit aquest profit pràctic, l'esforç ja està amortitzat i
allibera el programari sota un Copyleft.
D'aquesta manera, al següent usuari no se li atorguen drets SOBRE
l'autor per a reclamar-li una garantia, una modificació, etc. El següent
usuari rep drets per ser autosuficient amb el programari lliure, drets
que no rep amb el programari privatiu.
El programari privatiu pràcticament obliga a una relació entre governant
(l'autor o apropiador de la seva feina, proveïdor) i súbdit (client o
usuari-consumidor).
Sovint quan un súbdit del P.Privatiu interactua amb «productes i
serveis» del PL, o bé exigeix rols de proveïdor en un mercat, o bé pensa
que «el bon rollo del Copyleft» va lligat a tota una sèrie de valors que
aprenem culturalment com a positius: la democràcia representativa, les
ONG, la banca ètica, etc.
Aleshores, a qui s'atreveixi a crear un programa lliure, se li suposarà
que funciona en democràcia, envia diners als nens pobres i es comunica
només per XMPP.
I tornant als drets, dins la «cultura» del Copyright tant se solen
privar drets a l'usuari com a l'autor, tot i que la bandera pública
sempre sigui que el Copyright serveix per a què l'usuari no robi a l'autor.
El 14/05/16 a les 11:35, Ernest Adrogué ha escrit:
> Hola,
>
> 2016-05-13, 18:18 (+0200); Alex Muntada escriu:
>> Què us sembla si fem un recull de millores a tenir en compte i
>> les enviem al Jordi Cabot?
>
> Em sembla bé, però per criticar l'estudi primer hauríem de veure l'estudi.
> De moment l'únic que tenim és una notícia que parla d'un estudi, però
> l'estudi on és? En aquesta llista de publicacions
> http://som-research.uoc.edu/team-publications/ no el veig. Sense saber
> exactament la metodologia que han utilitzat és impossible dir com es podria
> millorar.
>
> Per altra banda, a la notícia publicada a la web de la UOC l'autor fa una
> analogia amb els sistemes de govern, quan diu que els usuaris "no tenen
> manera d'influir directament en el futur del programari com sí que ho poden
> fer en l'evolució del seu entorn social", sense necessitat de "saber de
> lleis". Com han explicat diverses persones, aquesta analogia és un error.
> Però en qualsevol cas repeteixo que sense llegir l'estudi l'únic que podem
> fer són elucubracions.
>
> Salut.
>
Reply to: