El 11 de novembre de 2011 20:32, Eduard Selma
<selma@tinet.cat> ha escrit:
Al 11/11/11 19:43, En/na Orestes Mas ha escrit:
El Divendres 11 Novembre 2011, a les 16:42:02, Eduard Selma va escriure:
........................................................................
Els escriptoris, com s'ha dit, només haurien de ser un
pas intermedi de cara a les aplicacions.
Home, això és com a mínim discutible, d'entrada perquè el mateix concepte
d'aplicació ha canviat força des dels inicis de la informàtica: aplicacions de
consola, aplicacions gràfiques, aplicacions web... cada paradigma nou ha
afectat a la interfície de l'ordinador tal i com la coneixíem. Vés a saber què
passarà d'ací a 5-10 anys...
- Em referia a l'escriptori "stricto sensu"; precisament una cosa que m'agrada de KDE des de la versió 2, és que té una colla de ramificacions i utilitats que comparteixen el paradigma d'ús (des de l'ajuda fins a l'aspecte). Potser no anirà en la línia clàssica de *NIX, però a mi, almenys, em resulta pràctic.
Si cal, ens passarem a LXDE... o Fluxbox.
Naturalment, però jo no crec que ho faci: anar seguint l'evolució d'un
escriptori com el KDE, per mi resulta apassionant.
- Ni jo tampoc, mentre el maquinari ho pugui arrossegar, continuaré a can KDE. Com has dit, el Nepomuk, Strigi, etc, els tinc desactivats. I els efectes integrats (millor que el Compiz & Co) només els uso per enlluernar amics que encara estan al costat fosc.
--
Eduard Selma i Bargalló.
Usuari Linux núm. 154786
Archive: [🔎] 4EBD7841.90503@tinet.cat" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] 4EBD7841.90503@tinet.cat