[Hans Baier] [Fwd: Re: Noch ein PS-Fontproblem: Hochkommas funktionieren, Schriften in xfig-EPS-Bildern verschwunden]
Hallo allerseits,
Thomas Esser schrieb:
> offenbar haben noch nicht so viele Benutzer die in teTeX-2.0 vorhandene
> Einstellmöglichkeit wirklich genutzt, denn es funktioniert nicht, wie
> man an Ihrer durchaus nicht unüblichen Konstellation (durchgängige
> Benutzung von PS Schriften) sieht. Sie laufen in einen Fehler bei dvips,
> der in der teTeX Version 3.0 behoben wurde. Allerdings ist dieser Feher
> in einem ganz anderen Zusammenhang gefunden und behoben worden.
Ich habe natürlich nicht das ganze Gespräch verfolgt, aber das in
http://bugs.debian.org/293179 beschriebene Problem scheint mir auch in
teTeX-3.0 noch zu existieren. Oder ich habe hier etwas falsch
konfiguriert (was durchaus sein kann angesichts der Notwendigkeit, den
updmap-Mechanismus für Debian zu generalisieren):
$ latex nfssfont
This is pdfeTeX, Version 3.141592-1.21a-2.2 (Web2C 7.5.4)
entering extended mode
(/usr/share/texmf/tex/latex/base/nfssfont.tex
[...]
\currfontname=pcrr7t
Now type a test command (\help for help):)
*\table
*\punct
*\bye
[1]
Output written on nfssfont.dvi (1 page, 7212 bytes).
Transcript written on nfssfont.log.
frank@sid:~$ mv nfssfont.dvi nfssfont-dvips.dvi
frank@sid:~$ dvips nfssfont-dvips.dvi
This is dvips(k) 5.95a Copyright 2005 Radical Eye Software (www.radicaleye.com)
' TeX output 2005.02.21:1539' -> nfssfont-dvips.ps
<tex.pro><8r.enc><texps.pro><special.pro>. <cmtt10.pfb><cmti10.pfb>
<cmr10.pfb><cmr7.pfb>[1
dvips: Warning: missing glyph `Gamma'
dvips: Warning: missing glyph `Delta'
dvips: Warning: missing glyph `Theta'
dvips: Warning: missing glyph `Lambda'
dvips: Warning: missing glyph `Xi'
dvips: Warning: missing glyph `Pi'
dvips: Warning: missing glyph `Sigma'
dvips: Warning: missing glyph `Upsilon'
dvips: Warning: missing glyph `Phi'
dvips: Warning: missing glyph `Psi'
dvips: Warning: missing glyph `Omega'
dvips: Warning: missing glyph `dotlessj'
]
frank@sid:~$ ps2pdf nfssfont-dvips.ps
frank@sid:~$ pdffonts nfssfont-dvips.pdf
name type emb sub uni object ID
------------------------------------ ------------ --- --- --- ---------
ZMAAAA+Fa Type 1C yes yes no 17 0
Courier Type 1 no no no 18 0
DNAAAA+Fc Type 1C yes yes no 15 0
ENAAAA+Fd Type 1C yes yes no 13 0
FNAAAA+Fe Type 1C yes yes no 11 0
frank@sid:~$
In teTeX-2.0.2 gab es nur die Meldung, dass dotlessj fehle, aber das
scheinen zwei verschiedene Probleme zu sein:
frank@sid:~$ dvips -Pdownload35 nfssfont-dvips.dvi -o
This is dvips(k) 5.95a Copyright 2005 Radical Eye Software (www.radicaleye.com)
' TeX output 2005.02.21:1539' -> nfssfont-dvips.ps
<tex.pro><8r.enc><texps.pro><special.pro>. <cmtt10.pfb><ucrr8a.pfb>
<cmti10.pfb><cmr10.pfb><cmr7.pfb>[1
dvips: Warning: missing glyph `Gamma'
dvips: Warning: missing glyph `Delta'
dvips: Warning: missing glyph `Theta'
dvips: Warning: missing glyph `Lambda'
dvips: Warning: missing glyph `Xi'
dvips: Warning: missing glyph `Pi'
dvips: Warning: missing glyph `Sigma'
dvips: Warning: missing glyph `Upsilon'
dvips: Warning: missing glyph `Phi'
dvips: Warning: missing glyph `Psi'
dvips: Warning: missing glyph `Omega'
dvips: Warning: missing glyph `dotlessj'
]
[1]+ Done xpdf nfssfont-dvips.pdf
frank@sid:~$ ps2pdf nfssfont-dvips.ps
frank@sid:~$ pdffonts nfssfont-dvips.pdf
name type emb sub uni object ID
------------------------------------ ------------ --- --- --- ---------
ANAAAA+Fa Type 1C yes yes no 17 0
BNAAAA+Fb Type 1C yes yes no 19 0
CNAAAA+Fc Type 1C yes yes no 15 0
DNAAAA+Fd Type 1C yes yes no 13 0
ENAAAA+Fe Type 1C yes yes no 11 0
frank@sid:~$ xpdf nfssfont-dvips.pdf &
[1] 2628
frank@sid:~$
Das ursprünglich beschriebene Problem ist also weg, nur die fehlenden
Griechen sind noch da.
Gruß, Frank
--
Frank Küster
Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich
Debian Developer
Reply to: