Re: Re[2]: An article about BluePoint Linux

[gis88564 <gis88564@cis.nctu.edu.tw>]

On Sat, 25 Dec 1999 informer@mylinux.cgu.edu.tw wrote:
> > 	要是再把 16x15 的字形放进去, 至少要再加上 300K, 要是将来
> > 	真的再把输入法的表格也放进去, 那就更夸张了, 只为了开机的
> > 	短短几秒钟, 而让整个 kernel 肥了一倍? 这样值得吗? 这点大
> > 	家得好好的考虑一下, 另外, 顺便提一下, 大家如果有注意过的
> > 	话, 其实 codepage 950 的 patch 也是花了相当大的空间.
> 
> 作成 module 的话, 用不用在个人啦 ...
> 当 server 的机器, 自然就会去掉了呀
> 
> 只是这可能又回到当初 linus & drepper 的 argument ..
> 
> linus 不想 depend glibc 的 header ...
> 可能很多 programmer 都这样想 ..
> 
> 但是
> glibc 有个 table 
> freetype 有个 table 
> kernel 也有个 table 
> qt 又有个 table
> samba 也来个 table (?)
> 
> 乱成一团, 要听谁的 :-Q

	但是和 Unicode 的换转表格所占的空间其实并不算大, 而且, 确

	实有它存在的必要性, 但是让 kernel 能秀中文, 说实话, 意义实

	在不大, 一般人都是进 X, 进了 X, kernel 秀不秀中文根本无所

	谓, 至于不进 X 的话, 就算以 module 的方式存在, 也是要你载

	入 module 的时候, 才能看到中文, 这样的话, 不是跟做成 Ap 一

	样了吗? 


-- 
[ This mail was originally sent to  debian-chinese@lists.debian.org ]
[ and was forwarded to this list automatically. Big5 characters are ]
[ also converted to GB at the same time, Please note that there may ]
[ be errors during the conversion as this is not done by a human!   ]