Re: Что-то странное произошло с сетью
Я рад, что проблема решилась. Пара замечаний напоследок.
On 20/11/2021 22:25, Алексей Витальевич Коротков wrote:
On Sat, 20 Nov 2021 19:15:58 +0700
Max Nikulin wrote:
MN> Попробуйте по нескольку раз команды с DNS серверами провайдера
У меня DNS от Яндекса и Гугла.
Можно было сравнить с запросами к своему роутеру.
Вот, например:
# time dig 77.88.8.8 +short +noanswer +tries=1 +retry=0 -t A
security.debian.org 151.101.66.132
Вы бы еще yandex.ru спросили у яндекса, я ведь просил
> MN> *разными* SOME_HOST, которые с малой вероятностью спрашивают
другие пользователи
# time dig 77.88.8.8 +short +noanswer +tries=1 +retry=0 -t A
cloud.r-project.org ;; Warning: Client COOKIE mismatch
d3caqzu56oq2n9.cloudfront.net.
А вот на более экзотическом доменном имени заметно, что одно из
проявлений проблемы - DNS. С DNS cookie до сих пор не сталкивался, но
поиск говорит, что сервер можно сконфигурировать так, чтобы он реже
отвечал для неправильных cookie.
* Could not resolve host: cloud.r-project.org
* Closing connection 0
curl: (6) Could not resolve host: cloud.r-project.org
и следом
* Trying 13.33.246.110:80...
* Connected to cloud.r-project.org (13.33.246.110) port 80 (#0)
говорит о том, что ответы на DNS запросы приходили не с первого раза.
В текущем виде проблем с пингами нет. Есть с аптом и getmail, а также с
частью страниц в браузере. Работает только со второй попытки. Вероятно,
с другими сетевыми приложениями тоже возможна такая же ерунда, пока не
пробовал.
согласуется с проблемой с DNS
Что-то странное произошло при разрешении «cloud.r-project.org:http» (-5 - С именем узла не связано ни одного адреса)
Ошиб https://download.virtualbox.org/virtualbox/debian bullseye InRelease
Что-то странное произошло при разрешении «download.virtualbox.org:https» (-5 - С именем узла не связано ни одного адреса)
Ошиб http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease
Что-то странное произошло при разрешении «dl.google.com:http» (-5 - С именем узла не связано ни одного адреса)
тоже DNS. mirror.yandex.ru, который с заметной вероятностью закэширован,
там прошел гладко.
А почему новый iproute2 не подружился с DNS кинетики, провайдера,
яндекса или гугла, осталось непонятным.
Reply to: