[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Сокрытие факта связи



On 14.08.2019 13:31, Dmitry Alexandrov wrote:
Иван Лох <loh@1917.com> wrote:
On Tue, Aug 13, 2019 at 04:46:59PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
Иван Лох <loh@1917.com> wrote:

Проблема в том, что многие типы сообщений адресованные _неограниченному кругу лиц_ могут по действующему законодательству трактоваться как уголовное преступление, даже если тоже сообщение адресованное  _определенному кругу лиц_ совершенно легально.

У меня подозрение, что вы напрочь упустили контекст беседы.  Речь шла об способах усиления _тайны переписки_: как сохранить в тайне не только (1) содержание письма, но и (2) его адресата(-ов).  Ответ на первой вопрос всем очевиден: шифровать его.  Ответ на второй же вопрос почему-то менее очевиден, хотя столь же стар (если еще не старее): передавать его «в эфир», что сегодня значит — во всемирную сеть.

На настоящий момент мне неизвестны места, где можно оказаться репрессированным за публикацию в Сети шифротекста.  Ну по-крайней мере это сегодня делается повсеместно и массово: думаю, что и вы неоднократно загружали на публичные файлообменники объемные зашифрованные файлы, а потом кидали адресату на них ссылку по э-почте.

Я что, отстал от жизни?

Например, в Британии по себе отказ от предоставления ключа — уголовное преступление см. http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/23/section/53

Хм.  Да, известная вещь.  Ну получается, что если вам есть почему опасаться британской карательных органов, то шифровать письма себе не надо, только адресатам.

[В России], впрочем, нет. Но есть нюанс.

Допустим вы рассылаете шифротекст по большому количеству адресов.

Да нет, зачем, только в одно место достаточно отправить.

Следователь полагает, что это Mein Kampf, возбуждается, получает санкцию приходит к Вам толпа ребят с шлемах ломает Вашу дверь и т. д.  Преступление не завершено, но это как бы не важно. Есть же статья  30 УК РФ. Сажать можно и за приготовление к совершению.

На самом деле я утрирую. 282 статья не может быть применена через 30.  Чтобы сесть посылать надо не Mein Kampf)

Ну... вам виднее, возражать не возьмусь.  Но вот узнать конкретные прецеденты было бы любопытно.

Между тем Вы имеет конституционное право читать и посылать по электронной почте текст этой книжки ограниченному кругу лиц.

А вот здесь поподробнее, если можно.  Насколько мне известно, закон воспрещает распространение «экстремистских материалов» вообще и всячески.  Иначе как за «массовое распространение» не установлена уголовная ответственность — да, но «конституционное право»?


На ваши "конституционные права" давно уже положили: им куча законов противоречит, если вчитаться.


Reply to: