Re: systemd-networkd
On Thu, Jul 25, 2019 at 10:25:46AM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Thu, 25 Jul 2019 09:47:34 +0300
> Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> wrote:
>
> > On Thu, Jul 25, 2019 at 12:54:43AM +0300, Victor Wagner wrote:
> > > Здесь все не так. И война за свободу ПО, которую начал Столлман в
> > > середине 80-х - проиграна.
> >
> > Выиграна. Какую коробочку с WiFi или 4G ни возьми с полки, везде
> > внутри линукс, а из лога, если он показывается, торчат busybox,
> > dnsmasq и прочие ужасы... :) И каждый новый китаец, пришедший на
> > рынок со своей новой коробочкой, пихает в неё тот же линукс. Потому
>
> Проиграна. Попробуйте в этом busybox-е что-нибудь изменить.
> Выяснится что
> а) не так-то просто выяснить как и чем это вообще можно собрать
Нужна некоторая квалификация. Абыдна, да? :)
> б) оно требует патчей и проприетарных драйверов, за получение доступа к
> которым с этим китайцем придется судиться.
> в) оно все нихрена не документировано.
Железка и драйвера нас не интересуют. А вот базовая платформа общая.
О ней и речь. И о том, что китаец без этой платформы свои железки продать
уже не может, т.к. конкуренты вокруг с линуксами и экономически давят.
> Более того, формально opensource продукты, такие как мозилла тоже
> в общем-то нарушают свободу N1. Потому что дизайн там такой запутанный
> что на выяснение того как там что устроено и "change it so it does
> computing as you wish" уйдут годы. А за эти годы оно будет три раза
> переделано. Поэтому если ты не имеешь возможности тратить на работу над
> конкретным продуктом значительную часть своего времени, ты не сможешь
> "change it so it does your computing as you wish."
Вам Столман не объяснил, в чём разница между свободным и бесплатным?
Жаль. Если нет времени разбираться в продукте, заплатите тому, кто сядет
и разберётся. Продукт можете ему дать, вместе с зарплатой. Вас никто
в этом не ограничит, и будет свободный выбор между "плестись в остающих
на 3 года" или "опередить всех", "сделать свой форк" и т.д.
А думать, что "свобода" это когда можно без подготовки и образования
сесть и сходу поправить что-то в коде гигантского проекта, вроде ядра
линукса, так это глупо. Никто ж не удивляется тому, что средняя кухарка
не может просто так сесть и посчитать распределение радиационных потерь
нейтронов в стенке реактора: ей нужно хотя бы квантовую механику изучить.
Хотя книжек по физике на полке и в инете целый ряд, все свободно доступны.
А если ещё возмущаться тем, что книжки "слишком сложно написаны", так
это просто инфантилизм чистой воды. :)
--
Eugene Berdnikov
Reply to: