[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Проиграна ли борьба за вычислительную свободу?





09.08.2019 23:24, Eugene Berdnikov пишет:
On Fri, Aug 09, 2019 at 08:13:14PM +0300, artiom wrote:


09.08.2019 11:14, Eugene Berdnikov пишет:
On Fri, Aug 09, 2019 at 12:43:21AM +0300, artiom wrote:
On Thu, Aug 08, 2019 at 09:47:48AM +0300, artiom wrote:
     Как ГБ может заставить чужой браузер
     ПолярнаяЛиса отдать в JS тот фингерпринт, который должен быть у
     интересного юзеру сайта, а не тот, который в подсунутом чекистами
     сертификате?

Изначальная посылка была в том, что государство может заставить
браузер установить их корневой сертификат.
Не пользователя.

    Наоборот. Государство может что-то заставлять делать своих граждан.
    А те, кто пишет браузеры, на этот казахстан кладут, им законодательные
    инициативы в какой-то крошечной дырке мира совершенно неинтересны.


Конечно. Но если это большая дырка, в которой живёт большинство
разработчиков браузера, и зарегистрирована компания, разговор другой.
Но мой главный посыл не в этом: ни в том, ни в другом случае нельзя решить
проблему технически, потому что её причины лежат в другой плоскости.

   Можно, и вообще многие нетехнические проблемы вполне себе можно решать
   техническими методами. Для этого и существуют замки, заборы, шифрование...

Ваш замок вместе с забором вышибет ОМОН, а против шифрования применят
ректальный криптоанализ, если ваша неприкосновенность для этого не
обеспечена законом.

  Да уж, оочень сильный ответ на вопрос в самой верхней цитате, о том как ГБ
  заставит чужой браузер отдать в JS не тот фингерпринт, который ГБ нужен.
  Оказывается... вышибанием дверей и ректальным криптоанализом! Надо полагать,
  применительно к разработчикам браузеров и сотен тысяч сайтов по всему миру.
  Вот так просто вылетит из крошечной задницы мира суровый казахский спецназ
  и покажет всем несогласным на планете кузькину мать... Жуть. :))


Вы же сами привели такой пример.


Евгений, вы действительно не понимаете, что против доморощенных "технических
методов", государство выставит десять технических и пять законов, причём за
ваш счёт?

  Вам действительно платят за троллинг в рассылке и попытки убедить технарей,
  что они бессильны против государства с его "слугами народа", принимающими
  один за другим неработающие законы-страшилки? Ну-ну, это забавно. :)


Вы либо дурак, либо успешно притворяетесь, хотя не отрицаю, что у вас паранойя и вы читаете лишь то, что подтверждает вашу "точку зрения", а к "технарям" я бы лично вас не отнёс, скорее к "техникам".
Дальше разговаривать не имеет смысла.


Reply to: