Re: Проиграна ли борьба за вычислительную свободу?
On Fri, Aug 09, 2019 at 11:45:55AM +0300, Victor Wagner wrote:
> Вся эта героическая борьба роскомнадзора с телеграмом выглядит как
> "борьба нанайских мальчиков".
Выглядит как госкомпозор. Думаю, все понимают, что это выливается в
дискредитацию власти, но то ли кому-то это выгодно, то ли действительно
наверху среди прикормленных и послушных оставили одних лишь дебилов.
> Задача создания защищенного от господслушивания мессенджера
> действительно имеет техническое решение, но этим решением не может
> быть коммерческая фирма с централизованными серверами и привязкой к
> сотовому номеру.
Ну почему же? От госпрослушивания -- очень даже может, если эта фирма
не зависит от государства. Централизация серверов и привязка к номеру
никак не мешают защите канала передачи данных. Не путать с защитой
данных на конечных узлах, это другая задача.
> Tox может, jami может, даже XMPP-based сеть в какой-то степени может.
> Но не telegram и не signal.
Вы о чём-то своём поёте, Виктор. Может быть, о наличии единой точки
управления у Телеграмма, или наличия персональных данных в одном центре,
или контроля над программным кодом и протоколами передачи данных.
Можно дискутировать о том, хорошо это или плохо. Да, наличие единого
центра контроля имеет и плюсы, и минусы. В случае Телеграмма плюс в том,
что он аккумулирует ресурсы на разработку и продвижение сервиса,
на создание которого у рядового обывателя нет времени и сил.
А вот понимание того, что госпрослушка в 99.99% случаев будет кормить
разных оборотней в погонах, и лишь в 0.01% помогать ловить шпионов и
террористов, это понимание у обывателя вполне себе присутствует.
--
Eugene Berdnikov
Reply to: